ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новозыбков 30 марта 2011 года.
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Ляшенко А.М.,
с участием помощника Новозыбковского межрайпрокурора Сенина А.М.,
при секретаре Цыбенковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новозыбковского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Воробьеву А.М. о запрете осуществления розничной торговли табачными изделиями,
у с т а н о в и л:
Новозыбковский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Воробьеву А.М. о запрете продажи табачных изделий, в принадлежащем ему торговом киоске, расположенном по адресу <адрес>.
Заявление обоснованно тем, что указанная деятельность ответчика противоправна и нарушает нормы законодательства об ограничении курения табака в торговых учреждениях, расположенных вблизи образовательного учреждения. Осуществление ответчиком данной деятельности создает угрозу причинения вреда здоровью воспитанников образовательного учреждения, их родителей и других лиц, как потенциальных покупателей и потребителей табачных изделий.
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении разбирательства и заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.
Поскольку предмет и основание иска не изменились, размер требований не увеличился, суд с согласия истца разрешает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица - МДОУ «Детский сад №16 общеразвивающего вида», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении разбирательства не поступило. Поэтому в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения прокурора, приходит к следующему.
Исковое заявление межрайонного прокурора подано в пределах его полномочий, предусмотренных ст.45 ч.1 ГПК РФ, для предупреждения причинения вреда, в защиту гарантированных Конституцией РФ прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Следовательно, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
По результатам проверки, проведенной межрайпрокуратурой ДД.ММ.ГГГГ, видно, что Воробьев А.М. как индивидуальный предприниматель занимается реализацией табачных изделий. На период проверки в торговом киоске к розничной продаже имелись несколько видов сигарет. Расстояние от торгового объекта до границы территории МДОУ «Детский сад №16 общеразвивающего вида» составляет 98 метров 30 сантиметров.
Из предоставленных материалов следует, что ответчик с выявленными нарушениями согласен.
В соответствии со ст.3 ч.5 Федерального закона №87 от 10 июля 2001 года «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий, в том числе в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.
Исходя из требований ст.12 ч.1 Закона РФ от 10.07.1992 года «Об образовании», образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников.
МДОУ «Детский сад №16 общеразвивающего вида» является образовательной организацией, поскольку реализует образовательные программы по воспитанию, обучению и развитию, а также присмотру, уходу и оздоровлению детей дошкольного возраста на основании лицензии сроком до 29 декабря 2012 года.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и требования указанного законодательства, розничная продажа табачных изделий ИП Воробьевым А.М. в торговом киоске, расположенном на расстоянии менее, чем 100 метров от границы территории образовательной организации является незаконной, а следовательно подлежит запрету.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Новозыбковского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Воробьеву А.М. о запрете осуществления розничной торговли табачными изделиями, удовлетворить.
Запретить индивидуальному предпринимателю Воробьеву А.М. розничную продажу табачных изделий в торговом киоске, расположенном по адресу <адрес>.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Новозыбковский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Брянский облсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ляшенко А.М.