Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Новозыбковский городской суд Брянской области В составе председательствующего Головачёва А.В. При секретаре Стёпиной О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новозыбкове Брянской области 7 июня 2011 года Гражданское дело по иску прокурора Мглинского района, Брянской области к Сосину Б.Ю. о признании недействительной ничтожной сделки и применении ее последствий. У С Т А Н О В И Л: Прокурор Мглинского района, Брянской области обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконной деятельность ИП Сосина Б.Ю, направленную на организацию и проведение азартных игр в помещении, расположенном в городе Мглине, <адрес>, <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит применить к сделкам по приему от граждан денежных средств, передаваемых участником азартных игр и служащих условием участия в азартной игре, между Сосиным Б.Ю. и участниками азартных игр за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последствия ничтожной сделки, предусмотренной статьёй 169 ГК РФ. Так же просит взыскать с Сосина Б.Ю. в доход РФ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, полученные им в результате незаконной предпринимательской деятельности по организации и проведению азартных игр. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Мглинского района, Брянской области была проведена проверка предпринимательской деятельности Сосина Б.Ю., которой установлено, что он занимается незаконной организацией и проведением азартных игр. В связи, с чем было возбуждено уголовное дело в отношении Сосина Б.Ю. за незаконную предпринимательскую деятельность. Данное дело было прекращено в суде в связи с изменением уголовного закона. В связи, с чем прокурор в гражданском порядке обратился в суд с указанным выше иском. В судебном заседании прокурор просил удовлетворить исковые требования и пояснил, что при производстве расследования уголовного дела достоверно установлено, что Сосин Б.Ю. занимался незаконной организацией и проведением азартных игр в городе Мглине, Брянской области. Однако в связи с изменением законодательства ему удалось избежать наказания. В связи с чем в гражданском порядке просит признать незаконной деятельность Сосина Б.Ю. направленную на организацию и проведение азартных игр, сделки совершенные между ним и гражданами ничтожными и применить последствия признания сделок ничтожными в соответствие со статьёй 169 ГК РФ и взыскать с Сосина Б.Ю. в доход РФ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, полученные им в результате незаконной предпринимательской деятельности по организации и проведению азартных игр. Ответчик в суде иск не признал и пояснил, что он имеет лицензию № о предоставлении телематических услуг связи. В связи, с чем им был открыт интернет салон в городе Мглин, Брянской области. Игорных заведений он не открывал и не получал прибыли от организации проведения азартных игр. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме. Так в суде установлено, что в отношении ответчика было возбуждено уголовное дело по факту организации незаконного игорного заведения и организации азартных игр с получением от данной предпринимательской деятельности прибыли. Имея лицензию № на предоставление телематических услуг связи, что подтверждается копией лицензии (л.д.50). Он арендовал помещение по адресу г. Мглин, Брянской области <адрес>, <адрес> заключив с ООО «Содружество» договор об аренде нежилого помещения по указанному адресу, что подтверждается копией договора (л.д.42). Одновременно с этим он заключил субагенсткий договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Спринт» расположенной в городе Владимире (л.д.53), согласно которому Сосин Б.Ю. имеет право доступа в систему «Пинсейл», для оказания клиентам платных услуг связи то есть пользование возможностями интернет связи. В 2010 году в прокуратуру города Мглина от жителей города поступило заявление, что Сосиным Б.Ю. незаконно организован нелегальный салон игровых автоматов. В связи, с чем была произведена проверка, после чего возбуждено уголовное дело и опрошены граждане, которые работали в качестве операторов игрового салона и граждане которым предоставлялись платные игровые услуги. Так были опрошены администраторы Стеценко А.Л.(л.д.59), Клюев А.В.(л.д.93), Пимахов А.В. (л.д. 99). Которые при опросе подтвердили тот факт, что они брали плату за предоставление игровых программ гражданам города Мглина и в случае выигрыша выдавали выигранные денежные средства. Вели бухгалтерский учет о поступивших денежных средствах и выплаченных выигрышах. Кроме этого они пояснили, что сервер салона не был подключен к сети интернет, и они сами выводили необходимую программу с сервера установленного в салоне с азартной игрой на монитор клиента. Опрошенные свидетели Реут А.А., Дмитроченко Р.В. (л.д.103,107) подтвердили тот факт, что они играли в азартные игры в интернет салоне, открытом Сосиным Б.Ю. за представленные услуги, оплачивали определенные денежные суммы. Кроме этого была проведена судебная дополнительная компьютерн-техническая экспертиза сервера ответчика (л.д.126), изъятая в его Интернет салоне. Согласно выводов данной экспертизы, на жестком диске системного блока имеется информация о файле отчета игровой программы «Пасьянс «Паук». Также на жестком диске системного блока имеется файл отчета программы управления игровыми терминалами. Из чего следует, что сервером пользовались для предоставления клиентам азартных игр. Кроме этого в ходе проверки проводилась бухгалтерская судебная экспертиза (л.д.133) согласно выводам, которой установлено, что общая сумма денежных средств, которые вложили клиенты на все игровые терминалы Интернет кафе открытом Сосиным Б.Ю. расположенном по адресу город Мглин, <адрес>, <адрес>, в период с 26.05. 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Как пояснили при проведении проверки свидетели Стеценко А.Л. и Клюев А.В. сервер Интернет кафе к сети Интернет не был подключен и договоров с операторами по предоставлению услуг мобильной связи у Сосина заключено не было, таким образом суд приходит к выводу о том, что он не оплачивал никому денежные средства, полученные при предоставлении услуг по организации азартных игр и всю полученную прибыль от этого забирал себе. Кроме этого на листе дела 4 имеется копия определения арбитражного суда Владимирской области о завершении конкурсного производства, согласно которому ООО «Спринт» (с которым заключил договор ответчик Сосин Б.Ю. ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении услуг по пользованию сетями связи Интернет) признано банкротом и прекратило свое существование ДД.ММ.ГГГГ. Из чего следует вывод о том, что Сосин Б.Ю. заключил договор с несуществующей организацией и фактически данная организация никаких услуг ему по связи с в сети Интернет не предоставляла, следовательно, Интернет кафе практически существовало фиктивно и нелегально предоставляло услуги по организации азартных игр жителям города Мглина, Брянской области. Таким образом ответчик Сосин Б.Ю. нарушил Федеральный Закон от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведении азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», не имея предусмотренного данным законом специального разрешения на осуществление такой деятельности, а также нарушил Закон Брянской области от 28 июня 2006 года № 920З « О запрете на территории Брянской области деятельности по организации и проведению азартных игр». На основании изложенного, руководствуясь статьёй 196-199 ГПК РФ. Р Е Ш И Л: Признать незаконной деятельность индивидуального предпринимателя Сосина Б.Ю., направленную на организацию и проведение азартных игр в помещении, расположенном по адресу Брянская область, город Мглин, <адрес> <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Применить к сделкам по приему граждан денежных средств, передаваемых участником азартной игры и служащих условием участия в азартной игре, между Сосиным Б.Ю. и участником азартных игр за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последствия ничтожной сделки. Выкать с Сосина Б.Ю. в доход Российской Федерации денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей), полученные им в результате незаконной предпринимательской деятельности по организации и проведению азартных игр. Взыскать с Сосина Б.Ю. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля 26 копеек ( <данные изъяты> рубля двадцать шесть копеек). Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам, Брянского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий, судья Новозыбковского городского суда Брянской области Головачев А.В.