ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новозыбков 19 апреля 2011 года Новозыбковский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Головачёва А.В., при секретаре Стёпиной О.В., с участием адвоката Гавриленко А.В. представившего удостоверение № и ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеремет ФИО7 к Шеремет ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Шеремет Ф.П. обратился в суд с иском к Шеремет Л.В., в котором просит признать её утратившей право пользования домом, расположенным по адресу, <адрес>, принадлежащем ему на праве собственности. Свои требования мотивировал тем, что ответчица Шеремет Л.В. с июня 2009 года не проживает с ним в данном доме. В ДД.ММ.ГГГГ году они расторгли брак. С данного момента ответчица переехала на постоянное место жительства к своей матери по <адрес>, где и проживает по настоящее время. Принадлежащий ему дом в настоящее время переведен из жилого в нежилое помещение в связи, с чем истица утратила право пользовании и проживания в доме. В судебном заседании истец на своих требованиях настаивал и пояснил, что с 2009 года ответчица в спорном доме не проживает. В связи, с чем просит признать ее утратившей право пользования домом со снятием с регистрационного учета. Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя должным образом оповещена о дне и месте слушания дела. В деле имеется уведомление о том, что ответчица не явилась в почтовое отделение для получения необходимых документов и повестки. Истец его адвокат и представитель заинтересованного лица не возражали рассмотреть дело в ее остуствие. В связи, с чем дело рассмотрено в заочном порядке. Представитель заинтересованного лица в суде пояснил, что необходимо вынести решение на усмотрение суда. Свидетели ФИО4 и ФИО5 в суде подтвердили, что их бывшая соседка Шеремет Л.В. с 2009 года не проживает с Шеремет Ф.П., брак между ними расторгнут. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ответчица с июня 2009 года не проживает и не пользуется спорным домом. Брак с истцом расторгла ДД.ММ.ГГГГ. Общее хозяйство с ним не ведет. Таким образом, ответчица перестала быть членом семьи собственника дома. В соответствие же с правилами предусмотренными статьёй 31 ч.4 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением. В суде установлено, что иных соглашений между сторонами не имеется. Кроме этого ответчица постоянно проживает у своей матери по адресу <адрес>. Таким образом, ответчица утратила право пользования спорным жилым помещением, и подлежит снятию с регистрационного учета в нем. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196 - 197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Шеремет ФИО9 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. МО УФМС России по Брянской области в городе Новозыбкове, снять Шеремет ФИО10 с регистрационного учёта по адресу <адрес>. Ответчик вправе подать в суд вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вынесения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Председательствующий Головачев А.В.