Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Новозыбков Брянской области 31 марта 2011 года Новозыбковский городской суд Брянской области в составе председательствующего Головачёва А.В., при секретаре Стёпиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулажко ФИО6 к Администрации города Новозыбкова, Брянской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Жилая площадь предоставлялась ее родителям в 1975 году ГУ «Новозыбковский сельский опытный лесхоз», в оперативном управлении которого находился жилищный фонд. Дом находился на его балансе, специализированным помещением, служебной квартирой не является. В соответствие с Законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» она решила произвести приватизацию квартиры. Начав собирать необходимые документы, выяснила, что в МКП «Жилье» города Новозыбкова, Брянской области квартира на балансе не состоит, на учете в реестре муниципальной собственности не значится, статус муниципального жилья не имеет, из чего вытекает, что оно не может быть приватизировано. При обращении в УФРС Брянской области стало известно, что правом собственности на квартиру никто не обладает. Межрайонная ИФНС России №1 по Брянской области сообщило, что ГУ «Новозыбковский сельский опытный лесхоз» прекратил свою деятельность и в 2002 году ликвидирован. В связи с этим она считает, что нарушены ее права предусмотренные статьёй 4 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». В судебном заседании истица на своих требованиях настаивала при этом уточнила исковые требования, просив, включить в число собственников ее двоих несовершеннолетних детей. Представитель ответчика в суде иск признал. Представитель заинтересованного лица в суде не возражал удовлетворить исковые требования. Выслушав стороны, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Так согласно справке выданной ООО «Бежицкий РКЦ», Новозыбковского участка, истица Кулажко О.П. постоянно проживает в спорной квартире <адрес> с 1986 года. Таким образом, она, проживая и пользуясь квартирой вправе приобрести в порядке приватизации в собственность занимаемое жилое помещение в соответствие с законом «О приватизации жилищного фонда РФ». Однако согласно справке на л. д. 4 квартира на балансе МКП «Жилье» не состоит, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним данная квартира также не числится. Что подтверждено справкой (л.д.5). Согласно справке выданной комитетом имущественных и земельных отношений администрации города Новозыбкова, Брянской области подтверждено, что спорная квартира в реестре муниципальной собственности не значится (л.д.9). Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц выданной межрайонной ИФНС России № 1 по Брянской области подтверждено, что бывший собственник спорной квартиры ГУ «Новозыбковский сельский опытный лесхоз» прекратил свое существование как юридическое лицо. Таким образом, установлено в суде, что жилое помещение после ликвидации собственника на баланс никому не передано. Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает право граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений ( ведомственный фонд), с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. По смыслу данного закона, предусматривается создание гражданам РФ равных правовых условий для реализации данного права. В соответствие со статьей 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилья он вправе обратиться в суд. Статья 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в редакции от 23 декабря 1992 года предусматривает, что переход государственных или муниципальных предприятий в иную собственность, не влияет на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на права бесплатной приватизации. В соответствие с Положением об учете федерального имущества и ведения реестра федерального имущества утвержденного Постановлением Правительства РФ от 3.07.1998 года № 696, учет федерального имущества юридических лиц, зарегистрированных на территории РФ, ведется соответствующим территориальным органом по управлению государственным имуществом субъекта РФ. Так как государственные органы, уполномоченные вести учет имущества организаций которые ликвидированы, вовремя это не сделали и истица в настоящее время по независящим от нее причинам не имеет возможности реализовать принадлежащее ей право бесплатной приватизации занимаемого жилого помещения, то её исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В суде установлено, что в спорной квартире зарегистрирована истица Кулажко О.П. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО3 и ФИО4, ранее они участия в приватизации не принимали и, следовательно, в соответствие со статьёй 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» имеют право приватизировать занимаемое жилое помещение. Суд, на основании изложенного, руководствуясь статьёй 196-199 ГПК РФ. Р Е Ш И Л: Исковые требования Кулажко ФИО7 удовлетворить. Признать в порядке бесплатной приватизации за Кулажко ФИО8 право собственности на 1/3 доли квартиры расположенной по адресу, <адрес> Признать в порядке бесплатной приватизации за ФИО9 право собственности на 1/3 доли квартиры расположенной по адресу, <адрес> Признать в порядке бесплатной приватизации за ФИО10 право собственности на 1/3 доли квартиры расположенной по адресу, <адрес> Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам, Брянского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий судья Головачев А.В.