Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новозыбков Брянской области                                                           20 июня 2011 года

Новозыбковский городской суд Брянской области

в составе председательствующего Головачёва А.В.,

при секретаре Стёпиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сауленко ФИО4 к администрации города Новозыбкова, Брянской области о признании незаконным решения о снятии с регистрационного учета как нуждающейся в улучшении жилищных условий и восстановлении в очереди на улучшение жилищных условий.

УСТАНОВИЛ:

Сауленко А.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения администрации города Новозыбкова, Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии ее с регистрационного учета лиц нуждающихся в улучшении жилищных условий и восстановлении ее в прежней очереди. Свои требования мотивировала тем, что с 1996 года она состояла на очереди при администрации города Новозыбкова, Брянской области, улучшения жилищных условий. ДД.ММ.ГГГГ она неожиданно узнала о том, что постановлением администрации города Новозыбкова № она снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, в связи с тем, что она в соответствие со статьёй 56 п.2 ЖК РФ утратила основания, дающие ей право состоять в очереди как нуждающейся в улучшении жилищных условий. При этом администрация город Новозыбкова пытается навязать ей членство семьи ФИО5 у которого в квартире она фактически в настоящее время зарегистрирована. Однако данное мнение ошибочно, так как она с ним совместно не проживает, а только зарегистрирована в принадлежащей доле его квартиры, общее хозяйство с ним не ведет, собственницей жилья не является. Кроме этого администрация при решении вопроса о снятии ее с регистрационного учета подсчитала, что ее свекор ФИО2 имеет в собственности <данные изъяты> общей площади. Однако это утверждение не должно распространяться на ее права состоять на очереди на улучшение жилищных условий. Она в отличие от свекра ФИО2 в личной собственности жилья не имеет, а только проживает на данной площади принадлежащей ему. В связи, с чем она просит признать незаконным решение о снятии ее с регистрационного учета № от ДД.ММ.ГГГГ и восстановить ее в прежней очереди с момента постановки на учет с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Сауленко А.Н. на своих требованиях настаивала и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она была поставлена на учет и состояла в очереди на улучшение жилищных условий при администрации города Новозыбкова, Брянской области. В то время она была зарегистрирована, и проживала в доме ее матери по <адрес>. В доме матери проживало более пяти человек. В связи с этим она вынуждена была в 2007 году переселиться с мужем и сыном в принадлежащий ее свекру ФИО2 дом по <адрес>, зарегистрироваться в нем, где и проживает с семьей до настоящего времени. В 2009 году она по семейным обстоятельствам перерегистрировалась в квартиру, в которой 1/2 доли принадлежит ее свекру ФИО2 и которая расположена по адресу <адрес>.

В апреле 2011 года она неожиданно узнала о том, что снята с регистрационного учета для улучшения жилищных условий при администрации. Администрация мотивировала свое решение тем, что отпали основания, по которым она первоначально была поставлена на данный учет. С данным утверждением не согласна, так как проживает не в квартире, в которой зарегистрирована, членом семьи свекра которому принадлежит квартира, в которой она зарегистрирована, не является, общее хозяйство с ним не ведет.

Представитель администрации города Новозыбкова, Брянской области требования заявительницы не признал и пояснил, что первоначально в марте 1996 года заявительница была на законных основаниях поставлена на регистрационный учет, при администрации горда Новозыбкова, Брянской области на улучшение жилищных условий. Так как в доме, принадлежащем ее матери приходилось менее 14 квадратных метров учетной площади на каждого члена семьи. Впоследствии в 2007 году заявительница переехала на постоянное место жительство и зарегистрировалась <адрес>, составом семьи из трех человек. Общая площадь данного дома составляет <данные изъяты>. Уже с данного времени отпали условия в отношении заявительницы состоять на учете лиц нуждающихся в улучшении жилищных условий. Но в связи с тем, что в администрации вовремя не была произведена проверка и перерегистрация оснований для жителей города Новозыбкова, состоять на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, то в апреле 2001 года была проведена данная проверка, которой установлено, что заявительница Сауленко А.Н. в настоящее время зарегистрирована в <адрес> совместно с ее свекром ФИО2. Так как общая площадь квартиры составляет <данные изъяты>, то было принято решение о снятии ее с регистрационного учета в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, так как отпали основания для этого, то есть в соответствие с Правилами учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставления жилых помещений в городе Новозыбкове, <адрес> «нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане, имеющие обеспеченность общей площадью на одного члена семьи менее 14 кв. метров.»

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как видно из объяснений сторон и материалов дела, заявительница Сауленко А.Н. в ДД.ММ.ГГГГ на законных основаниях была признана нуждающейся и поставлена на учет граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий при администрации города Новозыбкова, Брянской области. Согласно справки (л.д.4) выданной ООО Бежицкий РКЦ, Новозыбковский участок и копии паспорта (л.д.23), заявительница Сауленко А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по <адрес>. Данная квартира согласно свидетельства права о наследстве (л.д.7) и справки (л.д.18) выданной ГУПТИ «Брянскоблтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ в 1/2 доли принадлежит ФИО2 (который по пояснению заявительницы Сауленко А.Н. является ее свекром) имеет общую площадь <данные изъяты>. В указанной квартире зарегистрированы два человека, то есть заявительница и собственник ФИО2, что подтверждается справкой (л.д.21) выданной ООО «Региональный Информационно-Расчетный Центр Брянской области» Новозыбковский участок от 17.06.2011 года. Таким образом, на каждого зарегистрированного в квартире приходится 15.55 кв. метра общей площади. В соответствие же с требованиями ч.2 п.5 п.п. а) Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставлении жилых помещений в городе Новозыбкове нуждающимися, в улучшении жилищных условий признаются граждане, имеющие обеспеченность общей площадью на одного члена семьи менее 14 кв. метров. Кроме этого если исходить из того, что заявительница только зарегистрирована в данной квартире, а постоянно проживает в доме по <адрес>, то она так же проживая с составом семьи из трех человек, что подтверждается справкой о составе семьи (л.д.20), и выпиской из домовой книги (л.д.18), занимает и пользуется домом общей площадью размером <данные изъяты>, и на ее долю приходится 22.2 кв. метра общей площади. Таким образом, в данном случае так же отсутствуют основания состоять на очереди на улучшение жилищных условий при администрации города Новозыбкова, Брянской области предусмотренные статьёй 51 ч.1 п.п. 2) ЖК РФ согласно правилам, которой гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма признаются граждане обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы. Исходя из изложенного суд, считает, что истица действительно утратила свое право состоять в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий при администрации города Новозыбкова и действиями администрации горда Новозыбкова, Брянской области в соответствии со статьёй 56 ч.1 п.п. 2) ЖК РФ права ФИО1 не нарушены, ее требования необоснованны и удовлетворению не подлежат.

Суд, на основании изложенного, руководствуясь статьёй 196-199 ГПК РФ.

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Сауленко ФИО6 к администрации города Новозыбкова, Брянской области о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ, о снятии с регистрационного учета как нуждающейся в улучшении жилищных условий и восстановлении в очереди на улучшение жилищных условий отказать.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам, Брянского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

         Председательствующий судья                                                    Головачев А.В.