Споры связанные с наледованием имущества



                                                Р Е Ш Е Н И Е

                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2011 года                                                                    г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Кленовой Л.Г.,

с участием представителя истца по доверенности Маркина А.М.,

при секретаре Мейлюс Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Косарим В.П. к Косарим А.П. о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности на долю наследственного имущества,

                                  У С Т А Н О В И Л :

Косарим В.П. обратился в суд с иском к Косарим А.П. о признании договора дарения домовладения, расположенного по адресу: <адрес> недействительным и применения последствий недействительности сделки, а также взыскании в его пользу с ответчика понесенных судебных расходов.

В судебном заседании истец Косарим В.П. изменил исковые требования, просив суд признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; признать частично недействительным свидетельство о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на 5/16 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Кроме того, отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика судебных расходов, понесенных им при оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд и оплате услуг представителя.

В обоснование измененных исковых требований Косарим В.П. в суде пояснил, что ранее спорное домовладение <адрес> принадлежало по 1/2 доли его отцу Косарим П.И. и его родному брату Косарим П.И. (регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ.

02 апреля 1999 года его отец Косарим П.И. умер. После смерти отца, все его дети, кроме ответчика Косарим А.П., а именно: он и две его родные сестры - ФИО19 отказались от принятия наследства в пользу матери - Косарим Н.П.. Мать фактически приняла наследство, однако в установленный законом срок в нотариальных органах свои права не оформила.

04.03.2004 года мать умерла. После ее смерти он в установленный законом шестимесячный срок - 01.09.2004 года обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Одна из его сестер - ФИО21. отказалась от наследства после смерти матери, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением от ее имени, вторая сестра ФИО22 также отказалась от принятия наследства после смерти матери но в его пользу, что также подтверждается соответствующим заявлением.

В силу различных причин он не получал у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону, считал что может сделать это в любое время, так как заявление о принятии наследства он подал в установленный срок, то есть заявил о своем желании вступить в наследство.

В сентябре 2010 года он решил оформить свои наследственные права, в ходе сбора необходимых документов в БТИ узнал, что его брат Косарим А.П. является собственником всего домовладения <адрес> <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9 на все имущество после смерти отца - Косарим П.И.; а также на основании договора дарения 1/2 доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого его дядя (родной брат отца) Косарим П.И. подарил свою долю домовладения ответчику.

Считает, что Косарим А.П. вступив в наследство на все имущество нарушил его права, так как он также имеет право на 5/16 долей в спорном домовладении, с учетом того что одна из сестер отказалась от наследства в его пользу.

Просит суд удовлетворить его измененные исковые требования в полном объеме, от взыскания с ответчика судебных расходов отказывается.

Представитель истца по доверенности - Маркин А.М. в судебном заседании поддержал измененные исковые требования Косарим В.П., считая их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик Косарим А.П. вступив в наследство на все имущество, нарушил законные права истца, который в установленный срок обратился с заявлением о вступлении в наследство.

Ответчик Косарим А.П. в судебном заседании исковые требования Косарим В.П. о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; признании частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ; признании за Косарим В.П. права собственности на 5/16 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, признал в полном объеме, не возражает против их удовлетворения. Также пояснил, что при оформлении своих наследственных прав, он пояснял нотариусу, что у него есть родной брат Косарим В.П., который имеет право на долю в наследстве, однако нотариус, оставил его пояснения о другом наследнике без внимания и выдал свидетельство на все имущество (то есть, на 1/2 долю спорного домовладения). В связи с этим, просит суд, удовлетворяя исковые требования Косарим В.П. привести их доли в наследственном имуществе в соответствие с законом, признав за ним право собственности на 11/16 доли указанного домовладения, а за истцом Косарим В.А. право собственности на 5/16 доли домовладения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

       Согласно ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л :

Исковые требования Косарим В.П. к Косарим А.П. удовлетворить.

    Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Новозыбковского нотариального округа ФИО12 (номер в реестре ) на имя Косарим А.П., в части возникновения у него права собственности на 5/16 доли домовладения <адрес> <адрес>

Исключить из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности на домовладение <адрес> <адрес> за Косарим ФИО28, <данные изъяты> года рождения.

      Признать за Косарим В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования 5/16 доли в праве собственности на домовладение <адрес> <адрес>.

      Признать за Косарим А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 11/16 доли в праве собственности на домовладение <адрес>

         Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в кассационном порядке в Брянский областной суд.

Председательствующий:                                                           Л.Г. Кленовая