РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новозыбков                                                                                       27 июня 2011 г.

Новозыбковский городской суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Шакуло Н.Е.,

при секретаре Горбачевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писаревой Светланы Петровны к ГУ ОСЗН в городе Новозыбкове о признании права на получение мер социальной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

Писарева С.П. обратилась в суд с иском к ГУ ОСЗН в городе Новозыбкове о признании за ней права на получение в полном объеме мер социальной поддержки, а именно: ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в зависимости от времени проживания и ежемесячной денежной компенсации работающим в организациях зоны в соответствии со ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В судебном заседании истица изменила исковые требования, просит в качестве ответчика привлечь к участию в судебном заседании представителя работодателя - ООО «БРИЦ».

В обоснование исковых требований суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала в <адрес>, в <адрес>, территория которого в соответствии с законодательством Республики Беларусь отнесена к зоне с правом на отселение.

С ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает в городе Новозыбкове Брянской области, территория которого отнесена к зоне отселения, где ей предоставляются меры социальной поддержки в соответствии со ст. 20 закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Полагает, что ответчик необоснованно предоставляет ей меры социальной поддержки как вновь прибывшей в зону отселения после ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд признать за ней право на получение мер социальной поддержки в размере, предусмотренном ст. 18 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», как постоянно проживающей в зоне с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ООО «Бриц», Сидоренко А.А., полагает требования необоснованными, поскольку действующим законодательством суммирование времени проживания в зоне с правом на отселение и времени в зоне отселения не предусмотрено.

Представитель ГУ ОСЗН в городе Новозыбкове просит разрешить дело по усмотрению суда.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, полагает исковое заявление Писаревой С.П. подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в Республике Беларусь, в <адрес>, территория которого в соответствии с законодательством Республики Беларусь отнесена                к зоне с правом на отселение.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно проживает и работает в             г. Новозыбкове Брянской области, территория которого отнесена к зоне отселения, где ей предоставляются меры социальной поддержки в соответствии со ст. 20 закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Ответчик, предоставляет истцу меры социальной поддержки                                в соответствии со ст. 20 Закона РФ « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» как вновь прибывшему в зону отселения после ДД.ММ.ГГГГ, без учета времени проживания на загрязненной радионуклидами территории.

Суд приходит к выводу о том, что права истицы в части предоставления ей мер социальной поддержки ограничены незаконно.

В суде установлено, что с момента аварии на ЧАЭС истица постоянно проживает в зоне загрязнения радиоактивными веществами и не относится                 к категории лиц, вновь прибывших в зону отселения после ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной заместителем председателя <адрес> исполнительного комитета, территория <адрес> загрязнена радионуклидами с плотностью загрязнения почв по цезию- 137 от 5 до 10 Ки/кв.км, либо стронцием - 90 от 0,5 до 1,25 КИ/кв.км, либо плутонием - 238,239,240 от 0,02 до 0,05 КИ/кв.км, в связи                      с катастрофой на Чернобыльской АЭС.

В соответствии со ст. 10 закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», территория с указанной плотностью загрязнения относится к зоне с правом на отселение.

В соответствии со ст. 49 закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», гражданам, пострадавшим от катастрофы на Чернобыльской АЭС,                       и участникам ликвидации ее последствий, переселившимся с территорий Украины, Республики Беларусь и других государств на территорию Российской Федерации для постоянного проживания, гарантируются меры социальной поддержки, предусмотренные настоящим Законом.

Суд полагает, что за период проживания в <адрес> Республики Беларусь, истица приобрела право на меры социальной поддержки, предусмотренные               ст. 18 закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Утрачено такое право может быть только при переезде на постоянное место проживания и работы в более чистую зону.

Суд полагает, что снижение признанного государством объема и размера возмещаемого ущерба в гражданско-правовом порядке предполагает ухудшение правового положения истицы в зависимости от места жительства, что противоречит ст. 19 Конституции РФ.

Таким образом, суд признает за истицей согласно ст. 18 Закона РФ                       « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» право на предоставление мер социальной поддержки в зависимости от времени проживания в зоне с правом на отселение          с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией в соответствии                               с Постановлениями Правительства Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором истица обратилась в суд с заявлением о защите своих прав.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд:

Решил:

Исковое заявление Писаревой С.П. к ООО «БРИЦ»                        о признании права на получение мер социальной поддержки в соответствии со           ст 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», удовлетворить.

Признать за Писаревой С.П., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, право на предоставление мер социальной поддержки в соответствии со ст.18 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с учетом времени проживания в зоне с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией в соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский               областной суд.

Председательствующий:                                                                 Н.Е. Шакуло