РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июня 2011 года г. Новозыбков Новозыбковский городской суд Брянской области в составе председательствующей судьи Поповой И.С., при секретаре Борисенко С. Н., с участием представителя ОВД по г. Новозыбкову и Новозыбковскому муниципальному району - Гамолиной И. Н., действующей по доверенности № 31/3054 от 14 февраля 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриленко В.П. к Отделу внутренних дел по г. Новозыбкову и Новозыбковскому муниципальному району, Управлению внутренних дел Брянской области о взыскании оплаты труда адвоката Установил: Гавриленко В.П. обратился в суд с иском к ОВД по г. Новозыбкову и Новозыбковскому муниципальному району, УВД Брянской области о взыскании оплаты труда адвоката. В обоснование своих требований указывает, что работает адвокатом Новозыбковской адвокатской консультации, имеет регистрационный №32/37 в реестре адвокатов Брянской области, удостоверение №141 от 3 февраля 2003 года, участвует в производстве предварительного расследования, дознания по назначению дознавателя, следователя. На основании Постановления Правительства РФ от 4 июля 2003 г. № 400, приказа Минюста, Министерства финансов РФ от 15 октября 2007 года № 199/87н «Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» и п. 5 ст. 50 УПК РФ, имеет право на оплату труда за счет средств федерального бюджета. В судебном заседании истец уточнил исковые требования и указал, что в период с 9 октября 2007 года по 24 февраля 2011 года ОВД по г.Новозыбкову и Новозыбковскому муниципальному району по постановлениям следователей и дознавателей не перечислил в Брянскую областную коллегию адвокатов его гонорар в сумме 46 054 рубля 25 копеек, из которого ему начисляется заработная плата. Просит взыскать указанную сумму с ОВД по г. Новозыбкову и Новозыбковскому муниципальному району за счет средств федерального бюджета и перечислить её на расчетный счет Брянской областной коллегии адвокатов. Представитель ответчика ОВД по г. Новозыбкову и Новозыбковскому муниципальному району исковые требования признала частично, поясняя, что задолженность по оплате труда возникла в результате отсутствия в ФЭО ОВД по г. Новозыбкову и Новозыбковскому муниципальному району постановлений, на основании которых указанная истцом сумма ему подлежала начислению. Представитель ответчика УВД Брянской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснение участников процесса, полагает необходимым исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что истец является адвокатом Новозыбковской адвокатской консультации при Брянской областной коллегии адвокатов, имеет регистрационный №32/37 в реестре адвокатов Брянской области, удостоверение №141 от 3 февраля 2003 года. В соответствии с п.5 ст. 50 УПК РФ, Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 N 400 (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.09.2007 № 625, с изменениями, внесенными Постановлением Правительства от 22.07.2008 № 555) "О РАЗМЕРЕ ОПЛАТЫ ТРУДА АДВОКАТА, УЧАСТВУЮЩЕГО В КАЧЕСТВЕ ЗАЩИТНИКА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ, ОРГАНОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ИЛИ СУДА" имеет право на оплату труда при участии в уголовном судопроизводстве по назначению следователя, дознавателя. В период с 2007 года по 2011 год образовалась задолженность по оплате труда адвоката ввиду отсутствия в бухгалтерии ОВД постановлений следователей, дознавателей, по их вине, не переданных в бухгалтерию ОВД по г. Новозыбкову и Новозыбковскому муниципальному району. В судебном заседании установлено, что в период с 9 октября 2007 года по 24 февраля 2011 года истец принимал участие в качестве защитника по следующим уголовным делам: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 10 725 рублей 00 копеек, а именно: - уголовное дело № по обвинению ФИО5, постановление ст. дознавателя Янченко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 825 рублей 00 копеек за три судодня из расчета 275 рублей за один судодень (3 х 275); - уголовное дело № по обвинению ФИО7, постановление следователя Кисенкова П.В. от ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 1100 рублей за четыре дня из расчета 275 рублей за один судодень (4 х 275); - уголовное дело № по обвинению ФИО9, постановление старшего дознавателя Янченко Н.А.. от ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 1650 рублей за три дня из расчета 550 рублей за один судодень (550 х 3); - уголовное дело № по обвинению ФИО10, постановление старшего дознавателя Янченко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 825 рублей за три дня из расчета 275 рублей за один судодень (275 х 3); - уголовное дело № по обвинению ФИО11, постановление ст. дознавателя Янченко А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 550 рублей за два дня из расчета 275 рублей за один день (2 х 275). - уголовное дело №по обвинению ФИО13, постановление следователя Кисенкова П.В. от ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 1375 рублей за 5 дней из расчета 275 рублей за день (5 х 275) - уголовное дело №по обвинению ФИО14, постановление ст. дознавателя Янченко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 2200 рублей за 4 дня из расчета 550 рублей за один день (4 х 550); - уголовное дело №по обвинению ФИО15, постановление следователя Дешкова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 2200 рублей за 4 дня из расчета 550 рублей за день (550 х 4). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма составила - 10866 рублей 00 коп., а именно: - уголовное дело № по обвинению ФИО17., постановление следователя Кисенкова П.В. от ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 1100 рублей за два дня из расчета 550 рублей за один судодень (550 х 2); - уголовное дело № по обвинению ФИО18, постановление ВРИО нач. ОД Янченко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 1650 рублей за 3 дня из расчета 550 рублей за один судодень (550 х 3); - уголовное дело № по обвинению ФИО19, постановление следователя Шабловского И.И. от ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 1100 рублей за 4 дня из расчета 275 рублей за один судодень (275 х 4); - уголовное дело № по обвинению ФИО21, постановление дознавателя Давыдок А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 1650 рублей за 3 дня из расчета 550 рублей за один судодень (550 х 3); - уголовное дело №по обвинению ФИО23, постановление дознавателя Тонкого В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 550 рублей за два дня из расчета 275 рублей за день(275 х 2); - уголовное дело №по обвинению ФИО25, постановление ВРИО нач. дознания Янченко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 825 рублей за три дня из расчета 275 рублей за день (275 х 3); - уголовное дело №по обвинению ФИО26, постановление ст. дознавателя Янченко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 550 рублей за два дня из расчета 275 рублей за день (275 х 2); - уголовное дело №по обвинению ФИО27, постановление дознавателя Давыдок А.Н., от ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 550 рублей за три дня из расчета 275 рублей за день (275 х 2); - уголовное дело №по обвинению ФИО28, постановление дознавателя Давыдок А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 825 рублей за два дня из расчета 275 рублей за день (275 х 3); - уголовное дело №по обвинению ФИО29, постановление дознавателя Давыдок А.Н., от ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 894 рубля из расчета 298 рублей за 1 день, (298 х 3); - уголовное дело №по обвинению ФИО30, постановление дознавателя Давыдок А.Н., от ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 596 рублей за два дня из расчета 298 рублей за день (298 х 2); - уголовное дело № по обвинению ФИО31, постановление ст. дознавателя Янченко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 596 рублей за два дня из расчета 298 рублей за день (298 х 2). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма составила -10430 рублей 00 коп., а именно: - уголовное дело №по обвинению ФИО32, постановление ст. дознавателя Янченко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 894 рубля за три дня из расчета 298 рублей за день (298 х 3); - уголовное дело №по обвинению ФИО33, постановление ст. дознавателя Янченко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 894 рубля за 3 дня из расчета 298 рублей за один день(298 х 3); - уголовное дело № по обвинению ФИО34, постановление следователя Гроздева Ю.С. от ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 2980 рублей за 5 дней из расчета 596 рублей за один день (596 х 5); - уголовное дело № по обвинению ФИО36, постановление следователя Кисенкова П.В. от ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 894 рубля за 3 дня из расчета 298 рублей за 1 день (298 х 3); - уголовное дело № по обвинению ФИО37, постановление ст. следователя Максименко В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 596 рублей за 2 дня из расчета 298 рублей за 1 день (298 х 2); - уголовное дело № по обвинению ФИО39, постановление ст. дознавателя Янченко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 894 рубля за 3 дня из расчета 298 рублей за 1 день (298 х 3); - уголовное дело № по обвинению ФИО40, постановление ст. дознавателя Янченко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 894 рубля за 3 дня, из расчета 298 рублей за 1 день (298 х 3); - уголовное дело №, по обвинению ФИО41, постановление ст. дознавателя Янченко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 894 рубля за 3 дня из расчета 298 рублей за 1 день (298 х 3); - уголовное дело №по обвинению ФИО42, постановление ст. дознавателя Янченко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 596 рублей за 2 дня из расчета 298 рублей за 1 день (298 х 2); - уголовное дело № по обвинению ФИО43, постановление ст. следователя Бонадыкова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 894 рубля за 3 дня из расчета 298 рублей за 1 день (298 х 3). За период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2010 г. сумма составила - 11033 руб. 25 коп., а именно: - уголовное дело № по обвинению ФИО45, постановление ст. дознавателя Янченко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 596 рублей за 2 дней из расчета 298 рублей за 1 день (298 х 2); - уголовное дело №по обвинению, ФИО65., постановление дознавателя Репкова Р.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 894 рубля за 3 дня из расчета 298 рублей за один день (298х3); - уголовное дело № по обвинению ФИО47, постановление ст.дознавателя Янченко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 596 рублей за два дня из расчета 298 рублей за один день (298х2); - уголовное дело № по обвинению ФИО48, постановление следователя Кисенкова П.В. от ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 1192 рубля за четыре дня из расчета 298 рублей за день (298х4); - уголовное дело № по обвинению ФИО49, постановление ст. дознавателя Янченко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 1790 рублей 25 копеек за три дня из расчета 596 рублей 75 копеек за день (596,75х3); - уголовное дело № по обвинению ФИО50, постановление ст. дознавателя Янченко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 596 рублей за два дня из расчета 298 рублей за день (298х2); - уголовное дело № по обвинению ФИО51, постановление ст. дознавателя Янченко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 894 рубля за три дня из расчета 298 рублей за день (298х3); - уголовное дело № по обвинению ФИО52, постановление следователя Краснова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 4475 рублей из расчета 895 рублей за день (895х5). За период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.02. 2011 года сумма составила2980 рублей 00 коп., а именно: - уголовное дело № по обвинению ФИО54, постановление ст. дознавател Янченко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 894 рубля за три дня из расчета 298 рублей за день (298х3); - уголовное дело №по обвинению ФИО55, постановление ст. дознавателя Янченко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 596 рублей за три дня из расчета 298 рублей за день (298х2); - уголовное дело № по обвинению ФИО56, постановление ст. дознавателя Янченко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 596 рубля за два дня из расчета 298 рублей за день (298х2); - уголовное дело №по обвинению ФИО57, постановление ст. дознавателя Янченко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оплата составила 894 рубля за три дня, из расчета 298 рублей за день (298х3). Размер сумм оплаты труда по каждому уголовному делу определен судом с учетом приказа Министерства юстиции РФ № 199, Министерства финансов РФ № 87н от 15 октября 2007 года «Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», действующего в период возникновении правоотношений и сторонами не оспаривается. Таким образом, задолженность по оплате труда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 46 054 рубля 25 копеек. В соответствии с п.3 постановления Правительства РФ от 04.07.2003 N 400 (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.09.2007 № 625, с изменениями, внесенными Постановлением Правительства от 22.07.2008 № 555) финансовое обеспечение обязательств, связанных с реализацией настоящего Постановления, осуществляется за счет средств федерального бюджета в пределах бюджетных ассигнований, предусматриваемых на соответствующий год федеральным государственным органам, наделенным полномочиями по назначению адвокатов. Из пояснений ответчика следует, что постановления об оплате труда адвоката за 2007 г. не были направлены на исполнение в ФЭО Новозыбковского ГРОВД. Отсутствует механизм сверки фактически вынесенных органами следствия (дознания) постановлениями и их реальной оплаты. В соответствии с п.5 постановления Правительства РФ от 04.07.2003 N 400 постановление (определение) об оплате труда адвоката, заверенное печатью органа дознания, органа предварительного следствия, прокуратуры или суда, направляется в соответствующую финансовую службу (орган) для перечисления указанных в нем средств на текущий (расчетный) счет адвокатского образования. Перечисление средств на текущий (расчетный) счет адвокатского образования осуществляется в течение 30 дней с даты получения постановления (определения). Суд полагает, что истец - адвокат Новозыбковской адвокатской консультации при Брянской областной коллегии адвокатов, чей труд подлежит оплате в соответствии с указанным постановлением, является надлежащим истцом по делу, поскольку несвоевременной оплатой постановлений затронуты его личные права и интересы. В судебном заседании установлено, что Гавриленко В.П. фактически участвовал в качестве защитника по назначению органов дознания и следствия. Размер взыскиваемой судом оплаты соответствует требованиям приказа Минюста РФ N 199, Минфина РФ N 87н от 15.10.2007 года "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА РАСЧЕТА ОПЛАТЫ ТРУДА АДВОКАТА, УЧАСТВУЮЩЕГО В КАЧЕСТВЕ ЗАЩИТНИКА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ, ОРГАНОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ИЛИ СУДА, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СЛОЖНОСТИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА", действовавшего в период возникновения правоотношений. Перечисление средств на оплату труда на счет Брянской областной коллегии адвокатов необходимо для удержания налогов и других обязательных платежей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Гавриленко В.П. к Отделу внутренних дел по г. Новозыбкову и Новозыбковскому муниципальному району, Управлению внутренних дел Брянской области о взыскании оплаты труда адвоката удовлетворить. Взыскать с ОВД по г. Новозыбкову и Новозыбковскому муниципальному району за счет средств федерального бюджета 46 054 рубля 25 копеек (сорок шесть тысяч пятьдесят четыре рубля двадцать пять копеек), которые перечислить на расчетный счет Брянской областной коллегии адвокатов № БИК 3041501601, Брянское ОСБ 8605 г. Брянска, корсчет № ИНН 33234026730 для начисления Гавриленко В. П. заработной платы. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: И. С. Попова.