Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Новозыбковский городской суд Брянской области

В составе председательствующего Головачёва А.В.

При секретаре Стёпиной О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новозыбкове

Брянской области 11 января 2011 года гражданское дело по иску Поздняковой ФИО5 к администрации города Новозыбкова, Брянской области о признании незаконным решения об отказе в постановке на очередь для улучшения жилищных условий и признании права за ней на постановку, на очередь для улучшения жилищных условий как вдовы участника Великой Отечественной войны.

У С Т А Н О В И Л:

Позднякова М.М. обратилась в суд с иском к администрации г. Новозыбкова, Брянской области о признании незаконным решения жилищной комиссии от 18 ноября 2010 года об отказе ей в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, и просила признать за ней право на постановку на учет как нуждающейся в улучшении жилищных условий как вдовы участника Великой Отечественной войны. Свои требования мотивировала тем, что она является вдовой участника Великой Отечественной войны. До апреля 2008 года проживала <адрес> в неблагоустроенном доме, в котором имелось печное отопление, отсутствовала вода, туалет находился на улице. Так как она имеет преклонный возраст и самостоятельно обслуживать дом, не имеет возможности, то с целью улучшения жилищных условий подарила данный дом дочери и переехала к ней на постоянное место жительство, <адрес>. В настоящее время членом семьи дочери не является, самостоятельно себя обслуживает, поэтому нуждается в улучшении жилищных условий. Когда она узнала об Указе Президента РФ о том, что участники ВОв и вдовы участников ВОв имеют право на улучшение жилищных условий, то обратилась с заявлением о постановке на учет при администрации города Новозыбкова, Брянской области как вдовы участника ВОв, нуждающейся в улучшении жилищных условий. Однако ей было в этом отказано в связи с тем, что она умышленно ухудшила свои жилищные условия, так как не прошло пяти лет с момента ухудшения жилищных условий. Данное утверждение считает незаконным, так как на момент дарения дома, Указа президента не было, и цели ухудшать жилищные права, не имела.

В судебном заседании истица Позднякова М.М. на своих требованиях настаивала и пояснила, что проживает в доме, принадлежащем её дочери, в настоящее время членом семьи дочери не является, самостоятельно обслуживает себя, умысла ухудшить свое жилищное положение не имела, подарила дом дочери только с целью переехать жить в город Новозыбков, поближе к медицинским учреждениям. Дом дарила, когда еще Указа президента не было, она не имела права вставать на учет и поэтому не имела умысла ухудшать свои жилищные права. Просит поставить её на учет граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий при администрации города Новозыбкова, Брянской области как вдовы участника, Великой Отечественной войны.

Представитель ответчика, администрации города Новозыбкова, Брянской области в суде иск не признал и пояснил, что в ноябре 2010 года в администрацию города Новозыбкова, Брянской области с письменным заявлением обратилась истица Позднякова М.М., в котором просила поставить её на учет как нуждающуюся вдову ветерана ВОв в улучшении жилищных условий. В удовлетворении её заявления жилищной комиссией при администрации города Новозыбкова, Брянской области было отказано, так как установлено, что истица имела в личном пользовании дом, расположенный по адресу, <адрес> В

2008 году истица подарила данный дом своей дочери ФИО3, то есть умышленно ухудшила свои жилищные права, а пятилетний срок с момента ухудшения жилищных прав предусмотренный статьей 53 ЖК РФ не истек. В настоящее время она проживает в доме принадлежащем дочери по адресу <адрес> В данном доме зарегистрировано и проживает 4 человека. Общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв. метр. Таким образом, на одного проживающего приходится по <данные изъяты> кв. метра общей площади. Правила учета граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставления жилых помещений в городе Новозыбкове, Брянской области предусматривают возможность для признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий только при обеспеченности общей площадью на одного члена семьи менее 14 кв. метров.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что иск не подлежит удовлетворению, так как из представленной истцом копии договора дарения видно, что истица Позднякова М.М. ДД.ММ.ГГГГ подарила принадлежащий ей дом, расположенный по адресу, <адрес> дочери ФИО3 Указ Президента РФ № 714 «Об обеспечении жильем Ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» который исключил указание в законе условие обеспечить жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий только ветеранов ВОв, членов семей погибших, участников ВОв, имеющих право на соответствующую поддержку Согласно Федеральному закону от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» и вставших на учет до 1 марта 2005 года, был издан 7 мая 2008 года, то есть до того как она подарила дом. Таким образом, суд делает вывод о том, что истица, отдарив дом дочери, имела умысел ухудшить свои жилищные права с целью в дальнейшем получить квартиру. Кроме этого истица представила в суд справку, выданную ООО « Бежицкий РИЦ» (л.д.14) Брянской области о том, что она проживает <адрес>. Так же представила выписку из домовой книги (л.д.15), о том, что дом, в котором она проживает, принадлежит ее дочери ФИО3 и имеет общую площадь <данные изъяты> кв. метров, в данном доме зарегистрировано и проживает четыре человека. На каждого проживающего приходится <данные изъяты> кв. метров общей площади. Согласно же п.5 п. «А», раздела 2, Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставления жилых помещений в городе Новозыбкове, Брянской области … нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане, имеющие обеспеченность общей площадью на одного члена семьи менее 14 кв. метров. Из этого суд делает вывод о том, что истица не нуждается в улучшении жилищных условий. Кроме этого истица представила в суд техническое заключение о состоянии несущих строительных конструкций жилого дома <адрес>, из которого следует, что дом имеет процент износа 39 процентов. В данном доме имеется отопление от индивидуального котла, газоснабжение от городских сетей, водопровод от городских сетей, электроснабжение от городских сетей, горячее водоснабжение от индивидуального водонагревателя, что так же подтверждает то, что истица проживает в фактически благоустроенном жилом помещении и не нуждается в улучшении жилищных условий.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 196-199 ГПК РФ.

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований Поздняковой ФИО6 к администрации города Новозыбкова, Брянской области, о признании незаконным решения об отказе в постановке на очередь для улучшения жилищных условий и признании права на постановку, на очередь для улучшения жилищных условий как вдовы ветерана Великой Отечественной войны.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам, Брянского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

                             Судья                                                      Головачев А.В.