РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Новозыбков 7 июля 2011 г. Новозыбковский городской суд Брянской области в составе председательствующей судьи Соловец Л.В., при секретаре Клименко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелобод Л.В., действующей так же в интересах несовершеннолетней Шелобод А.Э. к Тростанской сельской администрации Тростанского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение Установил: Шелобод Л.В., действующая так же в интересах несовершеннолетней Шелобод А.Э. обратились в суд с иском к Тростанской сельской администрации о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности. В судебном заседании Шелобод Л.В. уточнила исковые требования и в их обоснование пояснила суду, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ ей и ее несовершеннолетней дочери Шелобод А.Э. была передана в общую долевую собственность четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу <адрес>. Указанное жилое помещение передано в собственность в соответствии с ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». В регистрации права собственности им было отказано ввиду отсутствия регистрации права собственности за Тростанским сельским поселением. Просит суд признать за ней и ее дочерью право собственности на жилое помещение и обязать Новозыбковский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области зарегистрировать право собственности на жилое помещение в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Представитель ответчика по доверенности Ахтанина Л.В. полагает исковые требования обоснованными. Представитель третьего лица Новозыбковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного разбирательства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, считает необходимым исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что Шелобод Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ, а ее дочь ФИО2 с момента рождения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживают и зарегистрированы по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с ними заключен договор социального найма на указанное жилое помещение. В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ семье Шелобод передана в общую долевую собственность четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу <адрес>. Жилое помещение передано в собственность семье Шелобод в соответствии с ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». С 1986 г. указанная квартира фактически находится в их пользовании, которые надлежащим образом несут бремя содержания имущества. Решением Тростанского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № указанная квартира принята в муниципальную собственность Тростанского сельского поселения. Таким образом, в судебном заседании установлен факт передачи жилого дома в муниципальную собственность с последующей передачей в собственность семье Шелобод в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу жилого дома в собственность гражданина в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Решение Тростанского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № и договор приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ участниками правоотношений, либо другими заинтересованными лицами не оспорены. Истцы не должны нести неблагоприятные последствия в виде невозможности безвозмездного получения ими жилого помещения в собственность, поскольку право на безвозмездное получение жилого помещения, занимаемого истцами на условиях договора социального найма, гарантировано Федеральным Законом. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Указанные обстоятельства позволяют суду признать право общей долевой собственности Шелобод Л.В., Шелобод А.Э. в равных долях на четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес> на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии с ч.2 ст.4 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии с ч.1 ст. 17 указанного закона вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникших прав. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Шелобод Л.В., действующей так же в интересах несовершеннолетней Шелобод А.Э. к Тростанской сельской администрации Тростанского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить. Признать право общей долевой собственности Шелобод Л.В., Шелобод А.Э. в равных долях на четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, с последующей регистрацией права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: Соловец Л.В.