РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2011 года г. Новозыбков Новозыбковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Поповой И. С., при секретаре Борисенко С. Н., с участием представителя ГБУ «Отдел социальной защиты населения г. Новозыбкова» - Бородко Т. М., действующей по доверенности № 52 от 13 июля 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пархоменко Г.М. к администрации города Новозыбкова о признании права на получение ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска в количестве 14 календарных дней Установил: Пархоменко Г. М. обратилась в суд с иском администрации города Новозыбкова о признании за ней права на получение ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска в количестве 14 календарных дней в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». В судебном заседании истица поддержала исковые требования и в их обоснование пояснила, что постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>, территория которого отнесена к зоне с правом на отселение. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в <адрес>, в связи с обучением в Брянской государственной сельскохозяйственной академии и проживала в общежитии. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства и постоянно проживает в г. Новозыбкове, Брянской области, территория которого отнесена к зоне отселения, работает в администрации города Новозыбкова. Полагает, что ответчик необоснованно предоставляет ей ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск в количестве 7 календарных дней, как вновь прибывшей в зону отселения после ДД.ММ.ГГГГ, без сохранения ранее приобретенных ею льгот. Просит суд, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право на предоставление ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска в количестве 14 календарных дней с выплатой единовременной компенсации на оздоровление, с последующей индексацией в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации. Представитель администрации города Новозыбкова не возражает против заявленных требований. Представитель ГБУ «Отдел социальной защиты населения г. Новозыбкова» разрешение данного спора возлагает на усмотрение суда. Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, полагает исковое заявление законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>, территория которого отнесена к зоне с правом на отселение. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в общежитии в <адрес>, в связи с обучением в Брянской государственной сельскохозяйственной академии. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в <адрес>, расположенном на территории, относящейся к зоне отселения в соответствии с Законом РФ « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Указанные обстоятельства подтверждаются данными паспорта, чернобыльского удостоверения серии №, сведениями трудовой книжки, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Глиновской сельской администрацией о проживании Пархоменко Г. М. в <адрес>. Ответчик, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, предоставляет истице компенсации и льготы в соответствии со ст. 20 Закона РФ « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» как вновь прибывшей в зону отселения после ДД.ММ.ГГГГ, без сохранения ранее приобретенных ею прав. Суд полагает незаконным ограничение прав истицы в предоставлении ей ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска в количестве 7 календарных дней. Такое право может быть утрачено только при переезде на постоянное место проживания и работы в более чистую зону. Снижение признанного государством объема и размера возмещаемого ущерба в гражданско-правовом порядке не допускается, поскольку это предполагает ухудшение правового положения истца в зависимости от места жительства, что противоречит ст. 19 Конституции РФ, поэтому льготы и компенсации подлежат выплате в ранее установленном порядке. Таким образом, суд признает за истицей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, право на предоставление ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска в количестве 14 календарных дней, с индексацией единовременной компенсации на оздоровление в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд: Решил: Исковое заявление Пархоменко Г.М. о признании права на получение ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска в количестве 14 календарных дней в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» удовлетворить. Признать, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за Пархоменко Г.М. право на предоставление ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска в количестве 14 календарных дней с выплатой единовременной компенсации на оздоровление, с последующей индексацией в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: И. С. Попова