Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Новозыбков                                                                          26 июля 2011 года

     Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Кленовой Л.Г.,

с участием помощника прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Азаровского А.А.,

при секретаре Мейлюс Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новозыбковского межрайонного прокурора в интересах Арсененко В.В. к ООО «Консервный завод «Калипсо» о взыскании задолженности по заработной плате,

                                           У С Т А Н О В И Л:

    Новозыбковский межрайпрокурор обратился в суд с иском к ООО «Консервный завод «Калипсо» в интересах Арсененко В.В. о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей.

     В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, и в их обоснование показал, что Арсененко В.В. состоял с ответчиком в трудовых правоотношениях, работая в период с 02.04.2002 года по 18.03.2011 года в качестве сторожа. Трудовой договор расторгнут с Арсененко В.В. по п. 2 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением численности. В нарушение требований трудового законодательства (ст. 178 ТК РФ) ответчик не выплатил Арсененко В.В. в установленные сроки выходное пособие за май 2011 года в размере <данные изъяты> рублей.

     Допрошенный в судебном заседании Арсененко В.В. заявленные требования поддержал в полном объеме.

     Представитель ответчика ООО «Консервный завод «Калипсо» в судебное заседание не явился, направив в суд заявление, в котором исковые требования о взыскании в пользу Арсененко В.В. выходного пособия за май 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей признал в полном объеме, просил рассмотреть гражданское дело без их участия.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

       Согласно ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л :

     Исковые требования Новозыбковского межрайонного прокурора в интересах Арсененко В.В. к ООО «Консервный завод «Калипсо» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Консервный завод «Калипсо» в пользу Арсененко В.В. выходное пособие за май месяц 2011 года в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), а также государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

    Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                                         Л.Г. Кленовая