РЕШЕНИЕ гор. Новозыбков. 27 июня 2011 года. Новозыбковский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Шайдуко И.А., при секретаре Миненко Э.И., с участием помощника прокурора Новозыбковской межрайпрокуратуры Брянской области Гореловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новозыбковской межрайпрокуратуры Брянской области в интересах Алещенко А.А. к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Консервный завод «Калипсо» о взыскании задолженности по заработной плате, установил: Прокурором подан в интересах Алещенко А.А. иск в суд к ООО «Консервный завод «Калипсо» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы за февраль- март 2011 года и выходного пособия за апрель 2011 года в размере 18165 рублей. В обоснование исковых требований прокурор указал, что Алещенко А.А. работал в ООО «Консервный завод «Калипсо» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Уволен с ДД.ММ.ГГГГ по основанию п.2 ст.81 Трудового кодекса РФ. При увольнении в нарушение требований ст.140 ТК РФ задолженность по заработной плате, выходное пособие работнику предприятием не выплачены. В судебном заседании истец, поддержав заявленные прокурором требования, пояснил, что состоял в трудовых отношениях с ООО «Консервный завод «Калипсо». При увольнении задолженность по заработной плате и выходное пособие предприятие не выплатило. В связи с чем, он был вынужден обратиться в Новозыбковскую межрайпрокуратуру. В настоящее время ответчик частично погасил задолженность, выплатив ему заработную плату за февраль в размере 6391 рубля, поэтому просит взыскать с ООО «Консервный завод «Калипсо» задолженность по заработной плате за март и выходное пособие за апрель 2011 года в размере 11774 рублей. Представитель ответчика по доверенности Петрокайтес Т.И. в судебное заседание не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Заявленные требования признала, указав, что заработную плату за февраль 2011 года предприятие истцу выплатило. Участвующий в деле прокурор Горелова Е.А. полагает необходимым удовлетворить заявленные требования. Выслушав объяснение истца, заключение прокурора, изучив имеющиеся в деле документы, суд приходит к следующему. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В соответствии со ст.178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации уволенному работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В соответствии с ч.1 ст.392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разреше-нием индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, за исключением споров об увольнении. Установлено, что Алещенко А.А. работал в ООО «Консервный завод «Калипсо» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на различных должностях, а на момент увольнения в должности оператора газовой котельной. Уволен приказом № от 18.003.2011 года по основанию п.2 ст.81 ТК РФ (л.д.4-5). Администрацией предприятия нарушены сроки выплаты заработной платы истцу, в результате чего образовалась задолженность, не выплаченная в предусмотренный ст.140 ТК РФ срок. Также истцу не выплачено выходное пособие за апрель. Суд принимает во внимание, что размер задолженности и период за который она образовалась, указанный в иске, подтвержден материалами дела (л.д.6,12) и не оспаривается сторонами. При таких обстоятельствах, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению. В связи с тем, что согласно ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государствен-ной пошлины, госпошлина на основании ст. 88 ГПК РФ ст.ст.333.16,333.17,333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Консервный завод «Калипсо» в пользу Алещенко А.А. задолженность по заработной плате за март 2011 года, выходному пособию за апрель 2011 года в размере 11774 (одиннадцать тысяч семьсот семьдесят четыре) рублей, удовлетворив исковое заявление прокурора Новозыбковской межрайпрокуратуры Брянской области. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Консервный завод «Калипсо» государственную пошлину в доход государства в размере 470 (четыреста семьдесят) рублей 96 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: Шайдуко И.А.
Именем Российской Федерации.