РЕШЕНИЕ

                                           Именем Российской Федерации

г. Новозыбков                                                                                          29 июля 2011 г.                                                                                        

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующей судьи Соловец Л.В.,

при секретаре Клименко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Новозыбковского отделения № 5580 к Шевченко О.П., Шевченко А.А., Ежелевой Н.П., Романенко П.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору

                                                           Установил:

    Новозыбковское отделение № 5580 сбербанка России обратилось в суд с иском к Шевченко О. П., Шевченко А. А., Ежелевой Н. П., Романенко П. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 145 001 руб. 93 коп., госпошлины, уплаченной при обращении в суд в сумме 4 100 руб.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Марченко А.В., настаивая на своих требованиях, указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчице Шевченко О. П. выдан кредит в сумме 229 000 руб. на цели личного потребления под 17% годовых за пользование кредитом со сроком погашения кредита и процентов за его пользование по ДД.ММ.ГГГГ. Своих обязательств по своевременному погашению кредита и процентов за пользование ответчица не выполнила. Согласно п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства №, №, №, от ДД.ММ.ГГГГ, поручители Шевченко А. А., Ежелевой Н. П. и Романенко П.Ф. несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору перед кредитором. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 145 001 руб. 93 коп., и возврат госпошлины, уплаченной при обращении в суд в сумме 4 100 руб.

    Ответчик Романенко П. Ф. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчики Шевченко О. П., Шевченко А. А. и Ежелева Н. П. исковые требования признали.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице заведующего Универсальным Дополнительным офисом № 5580/061 Новозыбковского отделения № 5580 и ответчицей Шевченко О. П. заключили кредитный договор №( л.д. 5-7), в соответствии с которым кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме 229 000 руб. на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора. Так же ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиками Ежелевой Н. П. был заключен договор поручительства № ( л.д.8), Романенко П. Ф. - № ( л.д. 9), с Шевченко А. А. № ( л.д. 10). Согласно условиям данных договоров поручительства поручители приняли на себя обязательства отвечать перед банком, в том же объеме, что и заемщик, по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно положениям ст. 310 названного закона односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    На основании ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 3) размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ с учетом суммы основного долга составляет 145 001 руб. 93 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ суд распределяет судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 4 100 руб., т.е. по 1 025 руб., с каждого из ответчиков, поскольку возмещение судебных расходов в солидарном порядке нормами главы 7 ГПК РФ не предусмотрено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                           Решил:

     Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Новозыбковского отделения № 5580 к Шевченко О.П., Шевченко А.А., Ежелевой Н.П., Романенко П.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Шевченко О.П., Шевченко А.А., Ежелевой Н.П., Романенко П.Ф. в пользу Акционерного сберегательного банка РФ ОАО (Сбербанк) Новозыбковское отделение № 5580 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 145 001 ( сто сорок пять тысяч один рубль) 93 коп.

    Взыскать с Шевченко О.П., Шевченко А.А., Ежелевой Н.П., Романенко П.Ф. в пользу Акционерного сберегательного банка РФ ОАО (Сбербанк) Новозыбковское отделение № 5580 по 1 025 ( одной тысячи двадцать пять ) рублей с каждого в счет возмещения судебных расходов.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Брянский облсуд.

                    Председательствующий:                               Соловец Л.В.