Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новозыбков 22 августа 2011 года. Новозыбковский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Кленовой Л.Г., при секретаре Мейлюс Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрошенко Л.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Петрошенко А.Н., к Пастухову И.В. о взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ : Петрошенко Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Пастухову И.В. о взыскании компенсации морального вреда. В судебном заседании истица уточнила заявленные требования. В их обоснование пояснила следующее: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут на <адрес> возле <адрес>, ответчик ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ - 21150 (государственный регистрационный номер №), совершил наезд на ее несовершеннолетнего сына - ФИО1 ФИО9, <данные изъяты>, управляющего велосипедом. В результате совершенного ДТП сыну была причинена закрытая черепно - мозговая травма, характеризующаяся сотрясением мозга, причинены раны в затылочной части головы, множественные ушибы туловища. За совершение указанного ДТПП ответчик Пастухов И.В. понес административную ответственность: постановлением Новозыбковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Пастухов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1 000 рублей, также Пастухов И.В. лишен права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев. В результате совершенного ДТП несовершеннолетнему ФИО10 причинены нравственные страдания, вызванные принесением вреда здоровью, лечением в реанимационном отделении больницы. Нанесенный моральный вред истица оценивает в сумму 50 000 рублей, который она просит суд взыскать с ответчика. Ответчик Пастухов И.В. в судебном заседании исковые требования признал, при определении размера суммы возмещения морального вреда просит учесть те обстоятельства, что в настоящее время он не работает, имеет на иждивении двух детей. Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, считает необходимым исковые требования удовлетворить частично В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут на <адрес> возле <адрес>, ответчик Пастухов И.В., управляя автомобилем ВАЗ - 21150 (государственный регистрационный номер №), совершил наезд на несовершеннолетнего велосипедиста - ФИО1 ФИО11, <данные изъяты>. По факту указанного ДТП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении. Постановлением Новозыбковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Пастухов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.3, ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, по которым ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1 000 рублей и в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев соответственно. В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется следующим. Согласно п.3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. Суд учитывает, что в результате совершенного ДТП несовершеннолетнему ФИО2 принесены физические и нравственные страдания в виде чувства боли, переживаний и стресса. Вместе с тем, судом учитывается имущественное положение ответчика Пастухова И.В., тот факт, что в действиях Пастухова И.В. отсутствовал умысел на принесение вреда здоровью несовершеннолетнему ФИО2, исходя из принципа справедливости и разумности, суд полагает возможным взыскать с Пастухова И.В в пользу Петрошенко Л.В., законного представителя несовершеннолетнего ФИО2, 35 000 рублей в счет компенсации морального вреда. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Петрошенко Л.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Пастухову И.В. о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично. Взыскать с Пастухова И.В. в пользу Петрошенко Л.В. - законного представителя несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд. Председательствующий: Кленовая Л.Г.