ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

г. Новозыбков                                                                                                       24 августа 2011 года.

    Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Ляшенко А.М.,

при секретаре Цыбенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Новозыбковского ОСБ № 5580 к Бандуро Е.В. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Новозыбковского ОСБ № 5580 обратился в суд с иском к Бандуро Е.В. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, состоящей из основного долга - 1625,73 рублей просроченной задолженности по кредиту, 57578,15 рублей срочной задолженности по кредиту, всего на сумму 59203,88 рублей; 431,39 рублей просроченных процентов; 613,47 рублей неустойки по просроченным процентам; 373,84 рублей неустойки по просроченной ссуде, на общую сумму 60622,58 рублей, и государственной пошлины в размере 2019 рублей.

    Исковые требования обоснованы тем, что заемщик нарушил сроки возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом.

    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме и подтвердил обстоятельства их обоснования, дополнив, что после частичной оплаты просроченной задолженности по кредиту 24.06.2011 года до обращения ими в суд, оплата образовавшейся задолженности и текущие платежи ответчиком не производились.

    Ответчик Бандуро Е.В., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении разбирательства и заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило.

    Поскольку предмет и основание иска не изменились, размер требований не увеличился, суд разрешает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав доказательства, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

    Как следует из предоставленных доказательств, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Новозыбковского ОСБ № 5580 и Бандуро Е.В.

был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ответчику 60000 рублей на цели личного потребления ( «Потребительский кредит без обеспечения») с уплатой 20,9 % годовых за пользование кредитом со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и выплатой процентов. По условиям договора заемщик обязан вносить ежемесячную плату, согласно установленному графику.

Используя денежные средства, перечисленные Банком на расчетный счет и погашая платежи по кредиту, Бандуро Е.В. подтвердила своими действиями согласие с условиями договора.

    Предоставленные исследованные доказательства, свидетельствуют о выдаче ответчику кредита.

    Из истории всех погашений клиента по договору следует, что при исполнении обязательства заемщик нарушил сроки возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом.

    После частичной оплаты просроченная задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 1625,73 рублей и до обращения представителя истца в суд, оплата образовавшейся задолженности и текущие платежи ответчиком не производились.

    Согласно ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

    В соответствии со ст. 811 п.2 ГК РФ установленные заемщиком нарушения условий кредитного договора позволяют другой стороне договора - кредитору, требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    При этом оставшаяся сумма кредита составила 1625,73 рублей просроченной задолженности по кредиту; 57578,15 рублей срочной задолженности по кредиту; 431,39 рублей просроченных процентов.

    Предоставленный расчет задолженности соответствует условиям договора и периоду начисления, поэтому признается судом правильным и обоснованным.

    Кроме того, пунктом 3.3 договора кредитору предоставлено право начисления неустойки по ставке 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

    По расчету истца размер указанной неустойки составил: 613,47 рублей неустойки по просроченным процентам; 373,84 рублей неустойки по просроченной ссуде.

    Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой / штрафом, пеней / признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    В соответствии со ст.333 ГК РФ суд признает подлежащую уплате неустойку соразмерной последствиям нарушения обязательства.

    Таким образом, исходя из установленных обстоятельств и приведенных норм гражданского права, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае госпошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд в сумме 2019 рублей.

    Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Новозыбковского ОСБ № 5580 к Бандуро Е.В. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Новозыбковского ОСБ № 5580 и Бандуро Е.В..

    Взыскать с Бандуро Е.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Новозыбковского ОСБ № 5580 задолженность по кредитному договору: 59 203 ( пятьдесят девять тысяч двести три) рубля 88 ( восемьдесят восемь) копеек - основного долга (просроченной и срочной задолженности по кредиту); 431 ( четыреста тридцать один ) рубль 39 ( тридцать девять) копеек - просроченных процентов за пользование кредитом; 613 ( шестьсот тринадцать) рублей 47 ( сорок семь) копеек - неустойки по просроченным процентам; 373 ( триста семьдесят три) рубля 84       ( восемьдесят четыре) копейки - неустойки по просроченной ссуде и государственной пошлины в размере 2019 ( две тысячи девятнадцать) рублей.

    Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Новозыбковский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Брянский облсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: судья                                                                     Ляшенко А.М.