О взыскании сумм задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       28 июля 2011 года        г. Новозыбков

    Новозыбковский городской суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Поповой И. С.,

при секретаре Борисенко С. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью

«РУСФИНАНС БАНК» к Антропову Д.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Установил:

ООО « РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Антропову Д. А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Антроповым Д. А. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику потребительский кредит на сумму 60 300 рублей сроком на 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 26 % годовых. Согласно Порядку обслуживания банковского счета, задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указаны в графике платежей, предоставленном Банком. Каждый ежемесячный платеж включает в себя часть основного долга и часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательства по возврату задолженности, которая составляет 57 883, 68 рубля, а именно:

долг по уплате комиссии - 5947, 72 руб., текущий долг по кредиту: 15 187, 80 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 998, 16 руб., просроченный кредит - 28 318, 02 руб., просроченные проценты - 7431, 98 руб.

Просит суд взыскать с Антропова Д. А. сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 883, 68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1936, 51 руб., а всего 59 820, 19 руб.

       Представитель истца не явился в судебное заседание, направив в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Кроме того, ходатайствует в случае неявки без уважительных причин ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения.

      Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не сообщивший суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды не явился в судебное заседание. Суд, согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, имеет основание для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

      Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО

«РУСФИНАНС БАНК» к Антропову Д.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Антропов Д. А. обратился с заявлением (офертой л.д. 8) в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» о предоставлении потребительского кредита в размере 60 300 рублей. ООО

«РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачисления на него суммы кредита.

В соответствии с поручением ответчика (заемщика), изложенным в заявлении, Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара (л. д. 13).

Согласно ст. 433 договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства

( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен кредитный договор , согласно которому, истец выдал ответчику кредит в сумме 60 300 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и процентной ставкой 26 % годовых.

     Заключенный кредитный договор состоит из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «РУСФИНАНС БАНК», порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей. Согласно разделу 3 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа

, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.

Согласно п.п. 3.2.2. Порядка ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами, включающими в себя сумму части основанного долга, а также начисленных процентов и комиссий, согласно имеющемуся в материалах дела графику платежей. При этом Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по договору.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В судебном заседании установлено, что ответчиком были нарушены обязательства, предусмотренные между сторонами кредитным договором, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

       Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 57 883, 68 рубля и состоит из: долга по уплате комиссии - 5947, 72 руб., текущего долга по кредиту: 15 187, 80 руб., срочных процентов на сумму текущего долга - 998, 16 руб., просроченного кредита - 28 318, 02 руб., просроченных процентов - 7431, 98 руб.

     В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, с учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, установлено, что сумма долга ответчика ООО

« РУСФИНАНС БАНК» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 883, 68 рубля, данная задолженность обоснованна истцом, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1936, 51 руб., согласно имеющимися в материалах дела платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

              Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью

«РУСФИНАНС БАНК» к Антропову Д.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с Антропова Д.А. в пользу « РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 57 883 рубля 68 копеек ( пятьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят три рубля шестьдесят восемь копеек) и государственную пошлину в размере 1936 рублей, 51 копейку (тысяча девятьсот тридцать шесть рублей пятьдесят одну копейку), а всего 59 820 рублей 19 копеек ( пятьдесят девять тысяч восемьсот двадцать рублей, девятнадцать копеек).

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Новозыбковский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И. С. Попова