РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новозыбков 06 октября 2011 г. Новозыбковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шакуло Н.Е., при секретаре Горбачевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермоченко А.А. к ОАО «Новозыбковский завод электротермического и электросварочного оборудования «Индуктор», ГУ ОСЗН в городе Новозыбкове о признании права на получение мер социальной поддержки в полном объеме, УСТАНОВИЛ: Ермоченко А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Новозыбковский завод электротермического и электросварочного оборудования «Индуктор» и ГУ ОСЗН в городе Новозыбкове о признании за ним права на получение в полном объеме мер социальной поддержки, а именно: ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в зависимости от времени проживания и ежемесячной денежной компенсации работающим в организациях зоны в соответствии со ст. 20 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». В обоснование исковых требований суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проживал в городе Новозыбкове Брянской области, территория которого отнесена к зоне с отселения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был снят с регистрационного учета в городе Новозыбкове в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы по приговору судебной коллегии по уголовным дела Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает в городе Новозыбкове Брянской области, работает в ОАО «Новозыбковский завод электротермического и электросварочного оборудования «Индуктор». Полагает, что ему необоснованно предоставляются меры социальной поддержки в соответствии со ст. 20 закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» как гражданину вновь прибывшему в зону отселения. Просит суд признать за ним право на получение мер социальной поддержки в размере, предусмотренном ст. 20 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», как постоянно проживающему в зоне отселения с ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ОАО «Новозыбковский завод электротермического и электросварочного оборудования «Индуктор» в судебное заседание не явился. Представитель ГУ ОСЗН в городе Новозыбкове исковые требования не признала. Суду пояснила, что в соответствии с законом «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», для разрешения вопроса о восстановлении права гражданина на получение мер социальной поддержки в полном объеме, Ермоченко А.А. необходимо представить документы, подтверждающие неполучение жилья за время пребывания в «чистой» зоне. Однако, Ермоченко А.А. такие документы не представлены. Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, полагает исковое заявление Ермоченко А.А. подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиками, что истец с момента аварии на ЧАЭС, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал на территории города Новозыбкова, отнесенного к зоне отселения, и имел право на предоставление указанных льгот в полном объеме. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был снят с регистрационного учета в городе Новозыбкове в связи с отбыванием наказания по приговору судебной коллегии по уголовным дела Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в ФБУ ИК - 6 УФСИН России по Смоленской области. По месту отбытия наказания, ему не могли быть предоставлены меры социальной поддержки, т.к. Ермоченко А.А. не относится к категории граждан, добровольно выехавших из зоны отселения, поскольку по принуждению находился в местах лишения свободы. После отбытия наказания зарегистрирован и постоянно проживает в городе Новозыбкове. Суд полагает, что снижение признанного государством объема и размера возмещаемого ущерба в гражданско-правовом порядке не допускается, поскольку это предполагает ухудшение правового положения истца в зависимости от места жительства, что противоречит ст. 19 Конституции РФ, поэтому льготы и компенсации подлежат выплате в ранее установленном порядке. Таким образом, суд признает за истцом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, со дня обращения в суд, право на получение мер социальной поддержки в полном объеме в соответствии со ст. 20 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС». На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковое заявление Ермоченко А.А. к ОАО «Новозыбковский завод электротермического и электросварочного оборудования «Индуктор», ГУ ОСЗН в городе Новозыбкове о признании права на получение мер социальной поддержки в полном объеме, удовлетворить. Признать за Ермоченко А.А. право на получение мер социальной поддержки в полном объеме в соответствии со ст. 20 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», исходя из времени проживания в зоне отселения, исчисленного с начала проживания в ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: Шакуло Н.Е.