РЕШЕНИЕ

                                       Именем Российской Федерации

г. Новозыбков                                                                                                    19 октября 2011 г.

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Соловец Л. В.

при секретаре Клименко Т. А.,

с участием представителя ответчика адвоката Корчигина В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устич Ю.В., Лежневой Т.З. действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к Дедоборец А.С. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                      Установил:

     Устич Ю. В., Лежнева Т. З. действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

    В судебном заседании истица Устич Ю. В. поддержала исковые требования и пояснила суду, что является собственником 3/4 доли жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, в <адрес>. 1/4 доля указанного домовладения принадлежит по праву собственности её несовершеннолетнему брату Дедоборец С. А. Данный дом достался по наследству от матери Бабкиной Е. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ в доме был зарегистрирован сожитель матери Додоборец А. С., который проживал с ней по вышеуказанному адресу. В 2000 году он выехал в неизвестном направлении и до настоящего времени место жительство его не известно.

     ДД.ММ.ГГГГ решением Новозыбковского городского суда Дедоброрец А. С. был лишен родительских прав в отношении сына ФИО3

     Регистрация Дедоборец А. С. в их доме создает им определенные неудобства и проблемы, связанные с оплатой коммунальных услуг. В связи, с тем, что ответчик на протяжении последних 10 лет в их доме не проживает, членом их семьи не является, просит суд признать его прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

    Лежнева Т. З. действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3поддержала исковые требования по тем же основаниям.

     Представитель ответчика Дедоборец А. С. - адвокат Новозыбковской юридической консультации Корчигин В. Е. исковые требования не признал.

     Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, т. е. обладать правом владения пользования и распоряжения данным имуществом, а также нести бремя ответственности по его содержанию. Жилище является одним из главных видов собственности.

    В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения пользования и распоряжения своим имуществом.

    Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членом семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

    В судебном заседании установлено, что Устич Ю. В. и ФИО17 являются собственниками домовладения №, расположенного по <адрес> в <адрес>, который перешел им в порядке наследования после смерти матери Бабкиной Е. А. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме был зарегистрирован сожитель матери Дедоборец А. С., который в 2000 году выехал из дома в неизвестном направлении и на протяжении 10 лет в доме не проживает. Решением Новозыбковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Дедоборец А. С. был лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО3

    Членом семьи новых собственников домовладения ответчик не является, какого либо соглашения о проживании в доме порядке пользования домом между сторонами не заключалось.

    Указанное обстоятельство объективно подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 7-8), данными паспорта истицы (л.д.9), данными паспорта представителя несовершеннолетнего и опекунским удостоверением (л. д.10,12), копией решения суда (л. д.11), свидетельством о рождении ФИО3(л. д. 13), справкой с места жительства (л.д.14), копией домовой книги (л.д. 20-21), а так же показаниями свидетелей Ефремовой Р. В., Мельникова П. П., которые подтвердили, что Дедоборец А. С. ушел из дома и в нем не проживает на протяжении 10 лет, место жительство его не известно.

    При таких обстоятельствах суд полагает, что Дедоборец А.С.. прекратил право пользования жилым помещением, <адрес>, в <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                              Решил:

     Исковые требования Устич Ю.В., Лежневой Т.З. действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к Дедоборец А.С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

    Признать Дедоборец А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

      Решение может быть обжаловано в кассационном порядке течение 10 суток в Брянский облсуд.

                   Председательствующий:                                              Соловец Л. В.