Р Е Ш Е Н И Е

                                           Именем Российской Федерации.

гор. Новозыбков.                                                                                  08 ноября 2011 года.

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Шайдуко И.А,

при секретаре Миненко Э.И.,

с участием представителя истца по доверенности Пархоменко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Фролова В.В.

к Фроловой И.П.

о разделе совместно нажитого в браке имущества,

                                                          установил:

Фролов В.В. обратился с иском в суд к Фроловой И.П. о разделе совместно нажитого в браке имущества в виде жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, указав, что в период брака с ответчиком приобрете-ны данное домовладение, стоимостью 126624 рублей и земельный участок, стоимостью 75504,42 рублей, зарегистрированные на него.

В судебном заседании представитель истца Пархоменко С.В., поддержав исковые тре-бования, пояснила, что данное имущество, приобретенное в браке, зарегистрировано на истца и является на основании ст.34 СК РФ совместной собственностью сторон.

Ответчик, признавая исковые требования Фролова В.В., пояснила, что брачный договор с ним не заключала.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

На основании ч.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произве-ден как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При этом доли супругов согласно ст. 245 ГК РФ, ст.39 СК РФ в этом имуществе призна-ются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Установлено, что жилой дом, общей площадью 59,3 кв.м., условный номер: № и земельный участок, кадастровый номер: №, располо-женные по адресу: <адрес>, приобре-тены сторонами ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6). Право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано за Фроловым В.В. (л.д.7-10). Спор между сторонами о стоимости имущества, указанного в заявлении Фролова В.В. отсутствует. Договор, изменяющий предусмотренные ст.39 СК РФ доли сторон в нажитом в браке имуществе между Фроловым В.В. и Фроловой И.П. не заклю-чался.

Суд принимает во внимание признание иска ответчиком полагая, что оно не противоре-чит закону, соответствует её интересам, не ущемляет прав иных лиц.

При установленных обстоятельствах суд полагает, что иск Фролова В.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                          решил:

Иск Фролова В.В. к Фроловой И.П. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Передать в собственность Фролову В.В. 1\2 доли в праве на жилой дом общей площадью 59,3 кв.м., условный номер: № и земельный участок, кадастровый номер: №, расположенные по адресу: <адрес>.

Передать в собственность Фроловой И.П. 1\2 доли в праве на жилой дом общей площадью 59,3 кв.м., условный номер: 32-№ и земельный участок, кадастровый номер: №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней через Новозыбковский городской суд.

Председательствующий:                                                                      Шайдуко И.А.