ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2011 г.                                                                                г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.С.,

при секретаре Борисенко С.Н.,

с участием адвоката Корчигина В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтярева А.В. к ООО «Сельта», Белоусову В.И. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием

УСТАНОВИЛ:

    Дегтярев А. В.обратился в суд с иском к ООО «Сельта», Белоусову В.И. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием

     В обоснование своих требований Дегтярев А. В. пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика Белоусов В. И., управляющего автомобилем МАN государственный номер №, произошло ДТП, в результате которого принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 212140 государственный номер № получил механические повреждения. Согласно заключению оценщика стоимость устранения дефектов автотранспортного средства с учетом его износа составляет 197 724 руб. 56 коп. Филиалом ОАО «Росгосстрах» в Брянской области в счет возмещения имущественного ущерба ему выплачено 52 030 руб.11 коп.

      Владельцем автомашины МАN государственный номер № является ЗАО «Тандер», которое по договору аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ передало его во владение и пользование ООО «Сельта», в трудовых отношениях с которым состоит ответчик Белоусов В.И.

В результате столкновении им были получены телесные повреждения. Расходы на проведение экспертизы составили 1409 руб. В результате повреждения здоровья в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ он находился на амбулаторном лечении. Повреждением здоровья ему причинены нравственные и физические страдания, он не мог вести привычный образ жизни - из-за боли в ноге не мог нормально передвигаться, был лишен возможности работать. Просит взыскать с владельца источника повышенной опасности ООО «Сельта» стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 145694 руб. 45 коп., расходы на проведение оценки ремонта автомобиля в сумме 3000 руб., расходы на проведение судебно-медицинской экспертизы в сумме 1409 руб. и госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в сумме 5155 руб.

Просит также взыскать с ответчика Белоусова В.И. компенсацию морального вреда за полученные физические и нравственные страдания в результате повреждения здоровью в сумме 30000 руб.

       Ответчики ООО «Сельта», Белоусов В. И. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела надлежащим образом извещены, не сообщили о причинах неявки в судебное заседание и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОАО «Росгосстрах» области в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ОАО «Росгосстрах».

    Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, считает необходимым исковые требования удовлетворить частично.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика Белоусова В. И., управляющего автомобилем МАN государственный номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истцу Дегтяреву А. В. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся по степени тяжести как легкий вред здоровью, а принадлежащий истцу автомобиль ВАЗ 212140 государственный номер №, получил механические повреждения.

Тяжесть причиненных телесных повреждений подтверждена актом судебно-медицинского исследования от 14 апреля 2011 г., в соответствии с которым у Дегтярева А.В. установлены телесные повреждения в виде двух кровоподтеков левой голени с диагнозом: ушиб, межмышечная гематома левой голени, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель, расцениваются как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью (л.д.5). В период 1-ДД.ММ.ГГГГ истец находился на амбулаторном лечении, что подтверждается листком нетрудоспособности, выданным Новозыбковской ЦРБ (л.д.10).

Актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного на основании направления страховой компании, подтверждено наличие механических повреждений автомобиля истца в результате столкновения транспортных средств (л.д.18-25). В соответствии с заключением от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 197724 руб. 56 коп.

    Гражданская ответственность Белоусова В.И. при управлении автомашиной МАN государственный номер № застрахована в ООО «Росгосстрах», страховой полис № №. Поскольку в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ помимо автомобиля истца, получили механические повреждения еще 6 автомобилей, страховщиком произведен расчет пропорциональной выплаты и истцу в счет возмещения материального ущерба выплачено 52 030 руб.11 коп.

    В соответствии с ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих

обязаны возместить причиненный вред, при этом, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).

Вина ответчика Белоусова В.И. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым водитель Белоусов В.Н. не учел особенности и состояние транспортного средства и груза, не принял меры к снижению скорости совершил наезд на автомобиль ВАЗ 212140 государственный номер №. Из объяснений водителя Белоусова В.И. также следует, что он, управляя автомобилем МАN государственный номер №, подъезжая к железнодорожному переезду, отвлекся на несколько секунд и совершил наезд на стоящие автомобили. Таким образом, в действиях ответчика Белоусова В.И. усматривается нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которым при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Водитель Белоусов В.И. состоит в трудовых отношениях с ООО «Сельта», что подтверждается приказам о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, с ответчика ООО «Сельта» подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный по вине работника в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно расходы на ремонт транспортного средства, в части превышающей страховое возмещение в сумме 145694 руб. 45 коп., а также расходы на оплату услуг оценщика в сумме 3000 руб., расходы на проведение медицинской экспертизы в сумме 1409 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5155 руб., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Всего в пользу истца взыскивается 155258 руб. 45 коп.

В соответствии со ст.151, 1099 ГК РФ суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании компенсации морального вреда с ответчика Белоусова В.И., поскольку по его вине в результате ДТП      истцу были причинены физические и нравственные страдания, связанные с повреждением здоровья. Учитывая требования разумности и справедливости, принимая во внимание, что легкий вред здоровью причинен в результате неосторожных действий ответчика Белоусова В.И., с него подлежит взысканию 4000 руб., в счет компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Дегтярева А.В. к ООО «Сельта», Белоусову В.И. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Сельта» в пользу Дегтярева А.В. материальный ущерб в сумме 155258 руб. 45 коп. (сто пятьдесят пять тысяч двести пятьдесят восемь рублей сорок пять копеек).

Взыскать с Белоусова В.И. компенсацию морального вреда в сумме 4000 руб. (четыре тысячи рублей).

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Новозыбковский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                       Попова.