Именем Российской Федерации г. Новозыбков 27 октября 2011 года. Новозыбковский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Ляшенко А.М., при секретаре Цыбенковой С.А., с участием помощника Новозыбковского межрайпрокурора Азаровского А.А., представителя ОГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» Беличенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новозыбковского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Гуликову В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, у с т а н о в и л: Новозыбковский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Гуликову В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование заявленных требований сослался на то, что Новозыбковской межрайпрокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что Гуликов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД ОВД по г.Клинцы и Клинцовскому муниципальному району в замен ранее выданного, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории В,С,Д,Е серия <адрес>, согласно сведениям ГУЗ «Новозыбковский наркологический диспансер» имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний, для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантии прав граждан при её оказании», наличие у гражданина заболевания является препятствием для управления им мотто- и автотранспортными средствами. В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования и обстоятельства их обоснования, в том числе заключение судебно-наркологической экспертной комиссии, в полном объеме. Ответчик Гуликов В.А. признал исковые требования и обосновывающие их обстоятельства. Последствия принятия судом этого процессуального действия ему разъяснены. Представитель третьего лица ОГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» поддержал требования Новозыбковского межрайонного прокурора, так как согласно заключению судебно-наркологической экспертной комиссии, имеющееся у Гуликова В.А. заболевание - хронический алкоголизм 2 стадии без признаков стойкой ремиссии препятствует управлению им транспортными средствами. Признание иска ответчиком соответствует положениям ст. 39 ч.2 ГПК РФ по следующим основаниям. Исковое заявление межрайонного прокурора подано в пределах его полномочий, предусмотренных ст.45 ч.1 ГПК РФ, для предупреждения причинения вреда, в защиту гарантированных Конституцией РФ прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Следовательно, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Согласно ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Как следует из предоставленных материалов, Гуликов В.А. имеет право на управление транспортными средствами и получил ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД ОВД по г.Клинцы и Клинцовскому муниципальному району в замен ранее выданного, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории В,С,Д,Е серия <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ Гуликов В.А. состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом хронический алкоголизм 2 степени, был госпитализирован в стационар с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. В наркологический диспансер для контроля не являлся, последнее посещение ДД.ММ.ГГГГ в связи с судебным разбирательством, диагноз- хронический алкоголизм 2 степени, что подтверждается медицинской картой амбулаторного больного, историей болезни. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», граждане, имеющие заболевание «алкоголизм» могут быть допущены к управлению транспортными средствами категории «В» при стойкой ремиссии, а категории «С» допускаются при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств, вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики - ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел; управление транспортными средствами категории «Д,Е» противопоказано. Согласно заключению судебно-наркологической экспертной комиссии № 655 от 30.09.2011 г., Гуликов В.А. страдает хроническим алкоголизмом 2 стадии без признаков стойкой ремиссии, что является препятствием к управлению транспортными средствами. Следовательно, имеющееся у Гуликова В.А. заболевание - хронический алкоголизм 2 стадии без признаков стойкой ремиссии препятствует управлению им транспортным средством, т.е. в настоящее время имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. В силу п. 1 ст. 28 ФЗ - № 196 от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами. В связи с чем, суд приходит к выводу, что управляя источником повышенной опасности и имея склонность к употреблению алкоголя, ответчик представляет реальную угрозу как себе, так и окружающим. Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, совершенное им процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права других лиц и соблюден порядок, установленный ст.173 ГПК РФ, для его принятия. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Новозыбковского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Гуликову В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами Гуликова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, водительское удостоверение серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД ОВД по г.Клинцы и Клинцовскому муниципальному району. Копию решения направить для исполнения в МРЭО ГИБДД МО МВД России «Клинцовский» о прекращении действия права на управление транспортными средствами Гуликова В.А.. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Брянский областной суд. Председательствующий: судья А.М.Ляшенко