Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новозыбков                                                                              19 декабря 2011 г.

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Шакуло Н.Е.,

при секретаре Горбачевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лавриненко И.И. о признании права долевой собственности на жилое помещение и признании незаконными действий нотариуса,

                                              У С Т А Н О В И Л :

Лавриненко И.И.обратилась в суд с исковым заявлением                                        к Бандуро Е.И. о признании права долевой собственности на жилое помещение и признании незаконными действий нотариуса.

В судебном заседании истица Лавриненко И.И. не присутствовала. Представитель истицы - Новикова Т.А., действующая на основании доверенности от 23.11.2011 года, заявленные требования поддержала. Суду пояснила следующее: на праве долевой собственности (справка БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ) истице принадлежат 145/236 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Также собственником указанной квартиры на праве долевой собственности (справка БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на 91/236 доли) являлся Бандуро И.С., умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником Бандуро И.С. по закону является его сын Бандуро Е.И., который в установленный законом срок обратился к нотариусу Новозыбковского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство на имущество умершего отца.

В результате совершенных нотариусом Спасовой М.В. нотариальных действий Бандуро Е.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на основании которого Бандуро Е.И. является собственником всего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

В настоящее время право собственности Бандуро Е.И. на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в Управлении Росреестра по Брянской области.

В результате неправомерно совершенных нотариальных действий истица перестала владеть 145/236 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что полагает незаконным и существенно нарушающим ее права собственника жилого помещения.

Просит суд: Восстановить ее нарушенное право собственности путем признания за ней права долевой собственности: 145/236 долей на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать незаконным и отменить свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Новозыбковского нотариального округа Брянской области Спасовой М.В. на имя Бандуро Е.И., обязав нотариуса Спасову М.В. выдать новое свидетельство о праве на наследство по закону, в котором указать сведения о праве долевой собственности (91/236 долей) Бандуро Е.И. на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать незаконным и отменить свидетельство о государственной регистрации права собственности Бандуро Е.И. на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились. Представитель ответчика - Бандуро Е.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, направила в суд ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие, исковые требования признаёт, претензий к истцу не имеет.

Нотариус Новозыбковского нотариального округа Брянской области, Спасова М.В., привлеченная к участию в судебном заседании в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, исковые требования признала.

Суду пояснила, что свидетельство о праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, оформлено на имя Бандуро Е.И. ошибочно. Полагает целесообразным восстановить нарушенное право собственности Лавриненко И.И. путем признания за ней права долевой собственности: 145/236 долей на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области просит вынести решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования Лавриненко И.И. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГК защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска                       и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком Бандуро Е.И. предъявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Заявление Лавриненко И.И. о признании права долевой собственности на жилое помещение и признании незаконными действий нотариуса, удовлетворить.

Признать за Лавриненко И.И. право долевой собственности: 145/236 долей на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать незаконным и отменить свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Новозыбковского нотариального округа Брянской области Спасовой М.В. на имя Бандуро Е.И., обязав нотариуса Спасову М.В. выдать новое свидетельство о праве на наследство по закону, в котором указать сведения о праве долевой собственности Бандуро Е.И. (91/236 долей) на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать незаконным и отменить свидетельство о государственной регистрации права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, серия № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя                     Бандуро Е.И..

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд                        в кассационном порядке в течение 10 суток.

Председательствующий :                                                              ШакулоН.Е.