О признании права собственности на жилое помещение



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 февраля 2012 года                                                                  г.Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области

в составе председательствующей судьи Поповой И.С.,

при секретаре Борисенко С.Н.,

с участием истца Чечик Е.Н., действующей также по доверенности истцов Чечик С.В., Чечик А.С., Чечик Р.С., представителя ответчика Замишевского сельского поселения Красовской Т.Н., представителя ответчика ФГУП «Боевик» Российской академии сельскохозяйственных наук Гапоненко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чечик С.В., Чечик Е.И., Чечик А.С., Чечик Р.С. к Замишевскому сельскому поселению Новозыбковского района Брянской области, ФГУП «Боевик» Российской академии сельскохозяйственных наук о признании права собственности на жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

      Чечик С.В., Чечик Е.Н., Чечик А.С., Чечик Р.С. обратились в суд

с иском к Замишевскому сельскому поселению Новозыбковского района Брянской области, ФГУП «Боевик» Российской академии сельскохозяйствен-ных наук о признании права собственности на жилое помещение.

     В обоснование исковых требований Чечик Е.Н. пояснила суду, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ истцам передана в долевую собственность квартира, расположенная по адресу <адрес>. Квартира передана в собственность в соответствии с п.21 ст.14 ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС. Истцы добросовестно владеют указанным домовладением, однако в регистрации права собственности им было отказано ввиду отсутствия полномочий администрации Новозыбковского района на оформление указанного договора. Просит суд признать за ними право собственности на домовладение с последующей регистрацией в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

       Представитель ответчика председатель ФГУП «Боевик» Гапоненко И.И. полагает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку в соответствии с решением совместного заседания профкома ОХ «Боевик» и администрации хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира была предоставлена семье истцов для постоянного проживания.

       Договор на передачу жилья в собственность граждан оформлялся администрацией Новозыбковского района по поручению ГФУП ОПХ «Боевик», т.к. пунктом 21 ст.14 ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» предусмотрена бесплатная передача по факту владения в личную собственность занимаемых жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

      Представитель ответчика Замишевского сельского поселения Красовская Т.Н. полагает исковые требования обоснованными, поскольку в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ истцам в долевую собственность на состав семьи 4 человека передано домовладение по адресу <адрес>. Указанный договор действует и никем не оспорен. Истцы имели законные права на получение указанного жилья в собственность. Нарушение порядка заключения договора не может повлечь изъятие спорного жилого помещения и обращение его в собственность других лиц.

       Представитель третьего лица Новозыбковского отдела Управления Росреестра по Брянской области Шалыгина М.Н. направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Указанные обстоятельства в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ позволяют суду рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Судом установлено, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ истцам в долевую собственность на состав семьи 4 человека передано домовладение по адресу <адрес>. В соответствии с условиями договора домовладение передано в собственность в соответствии с п.21 ст.14 ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ), действовавшей в период возникновения правоотношений. Других лиц, имеющих право пользования спорным имуществом нет, в реестре объектов муниципальной собственности указанное домовладение не значится. Домовладение фактически находится в ведении истцов, которые надлежащим образом несут бремя содержания имущества.

Жилой дом в <адрес>. достроен за счет собственных средств Опытного хозяйства «Боевик». Договор на передачу жилья в собственность граждан оформлялся администрацией Новозыбковского района Брянской области по поручению и от имени ОХ «Боевик». Таким образом, в судебном заседании установлен факт передачи квартиры в собственность истцов. Договор о передаче жилого дома в долевую собственность истцов заключен ДД.ММ.ГГГГ Условия договора участниками правоотношений, либо другими заинтересованными лицами не оспорены. Истцы не могут нести неблагоприятные последствия в виде невозможности безвозмездного получения ими жилого помещения в собственность, ввиду недостаточной финансовой обеспеченности и юридического бездействия бывшего собственника жилого помещения, отказавшегося от регистрации своих прав собственности до заключения договора с семьей Чечик в 2002 г.

    Передача жилья в собственность граждан гарантирована ст.2 ФЗ Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в соответствии с которой граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Установленные судом обстоятельства позволяют суду признать право собственности Чечик С.В., Чечик Е.И., Чечик А.С., Чечик Р.С. на квартиру по адресу <адрес> равных долях, т.е. по 1/4 доли в праве на жилое помещение.

     В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч.2 ст.4 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии с ч.1 ст. 17 указанного закона вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникших прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

     Исковые требования Чечик С.В., Чечик Е.И., Чечик А.С., Чечик Р.С. к Замишевскому сельскому поселению Новозыбковского района Брянской области, ФГУП «Боевик» Российской академии сельскохозяйственных наук о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

     Признать за Чечик С.В., Чечик Е.И., Чечик А.С., Чечик Р.С. по 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, с последующей регистрацией права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                       Попова.