Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

г. Новозыбков                                                                                                19 января 2012 года.

    Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Ляшенко А.М.,

при секретаре Цыбенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудой Н.А., Иванова С.В., Шмакова Е.К., Серикова С.П., Луговой Л.Н., Кристалловой А.В., Дудникова Ф.И., Дудниковой Л.С., Бобок Н.А., Шевченко Е.Е., Мельникова С.В., Степыко Е.М., Князева А.Ю., Андреенко М.В., Косяковой Р.Н., Кутуз А.И., Нужного А.П., Перешивкина М.Д., Сафонова П.С., Фураевой М.В., Фураева О.В., Бондаренко Г.И., Грановой Г.П., Панфилова С.П., Курпас О.А., Курпас Л.А., Бондаренко Н.М., Ковалевой В.А., Смольской В.П., Смольского Г.П., Дыбенко А.Н., Мочалиной Г.А., Осипкова Л.И., Осипкова А.М., Осипкова М.И., Кривоносовой Н.М., Кривоносовой Е.А., Киреевой А.А., Данчик Р.М., Казимировой В.А., Казимирова О.Б., Бонадыковой А.П., Осадчей М.Н., Руденко Т.П., Даньковой Н.Ю., Волковой С.В., Красногорской Т.С., Максимовой Л.В., Кузнецовой О.В., Белоус С.П., Бенькович М.М., Баранова Н.Р., Барановой С.Ф., Замотаевой С.А., Боровой Н.В., Тищенко Г.Д., Кривоносовой Е.А., Лосева А.Ю., Лосевой Е.А., Маевой Т.П., Храмцовой А.М., Храмцова А.В., Рисинского Н.С., Янченко А.Н., Гребенник Н.Н., Гребенник А.М., Адлер Г.Л., Васильевой Н.Г., Садымако А.Г., Приходько В.М., Бирюковой И.К., Иваниловой К.В., Прокофьевой О.В., Ладик Н.А., Бородуля Н.П. к товариществу собственников жилья (ТСЖ) «Вектор»о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах от ДД.ММ.ГГГГ о создании ТСЖ «Вектор» незаконным и не порождающим правовых последствий,

у с т а н о в и л:

    Вышеназванные истцы обратились в суд с иском к ТСЖ «Вектор» с указанным иском.

    При рассмотрении дела по существу от истцов поступило письменное заявление, в котором они просили признать отсутствие правоотношений между ТСЖ «Вектор» и собственниками жилых помещений в многоквартирном <адрес>-<адрес> по <адрес> с момента образования ТСЖ «Вектор», и установить запрет для ТСЖ «Вектор» на управление общим имуществом собственников помещений многоквартирного <адрес> по <адрес> с момента образования ТСЖ «Вектор».

    В обоснование требований сослались на то, что общее собрание собственников помещений многоквартирного <адрес>-<адрес> по <адрес> по вопросам создания ТСЖ «Вектор» и выбора соответствующего способа управления домом не проводилось.

    Представители ответчика признали измененные исковые требования и обосновывающие их обстоятельства. Последствия принятия судом этого процессуального действия им разъяснены.      

    Признание иска представителями ответчика соответствует положениям ст. 39 ч.2 ГПК РФ.

    При этом основания заявленных требований подтверждены исследованными доказательствами: объяснениями сторон, материалами дела, которые относятся к данному делу, признаются достоверными и допустимыми.

    Таким образом, исходя из установленных обстоятельств и приведенных норм гражданского права, суд принимает признание иска представителями ответчика, поскольку, совершенное ими процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права других лиц и соблюден порядок, установленный ст.173 ГПК РФ, для его принятия.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Признать отсутствие правоотношений между товариществом собственников жилья /ТСЖ/ «Вектор» и собственниками жилых помещений в многоквартирном <адрес>-<адрес> по <адрес> с момента образования ТСЖ «Вектор», и установить запрет для ТСЖ «Вектор» на управление общим имуществом собственников помещений многоквартирного <адрес>-<адрес> по <адрес> с момента образования ТСЖ «Вектор».

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Председательствующий: судья                                                                Ляшенко А.М.