РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 1 марта 2012 г. г.Новозыбков Новозыбковский городской суд Брянской области в составе председательствующей судьи Поповой И.С., при секретаре Борисенко С.Н., с участием истицы Вакулиной Е.В., представителя истицы адвоката Гавриленко А.В., представившего ордер №262275 от 13.02.2012 г., представителя ответчика Пыленок Р.П., действующего на основании доверенности №1-712 от 24.04.2009 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вакулиной Е.В. к администрации г. Новозыбкова Брянской области о признании права на приватизацию жилого помещения УСТАНОВИЛ: Вакулина Е.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Новозыбкова Брянской области о признании права на приватизацию жилого помещения. В обоснование своих требований пояснила суду, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ она работает старшим преподавателем в Новозыбковском филиале ГОУ ВПО «Брянский государственный университет» им. академика И.Г. Петровского. С указанного периода состоит на очереди работников филиала нуждающихся в улучшении жилищных условий. Ввиду отсутствия в г. Новозыбкове жилищного строительства по программе обеспечения жильем работников бюджетной сферы, постановлением администрации города Новозыбкова Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ она поставлена на учет для получения жилого помещения с составом семьи 3 человека в администрации города. ДД.ММ.ГГГГ между ней, администрацией города и директором филиала ГОУ ВПО «Брянский государственный университет» был заключен контракт, в соответствии с которым администрация города предоставляет ей служебную благоустроенную квартиру, а она обязуется работать преподавателем, добросовестно выполняя профессиональные обязанности не менее 10 лет. В соответствии с постановление администрации от ДД.ММ.ГГГГ ей была предоставлена <адрес>, общей площадью 79,2 кв. м с заключением договора социального найма, со снятием с очереди. ДД.ММ.ГГГГ она и МКП «Жилье», действующее от имени собственника жилого помещения - администрации г. Новозыбкова, заключили договор найма жилого помещения. Указаний на то, что указанное жилье является служебным в договоре не содержится. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию г. Новозыбкова с заявлением о приватизации жилого помещения, но ей было отказано, поскольку 10-летний срок её работы в университете не истек. Полагает, что не относится к категории граждан, которым может быть предоставлено служебное жилье. В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» она имеет право на приватизацию жилого помещения, которое занимает по договору социального найма, вне зависимости от стажа работы. Просит признать за ней и членами семьи право на приватизацию квартиры по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>. Представитель администрации г. Новозыбкова Брянской обл. исковые требования не признал, поскольку предоставленная истице квартира имеет статус служебной и приватизации не подлежит. По условиям контракта на предоставление жилья, десятилетний срок работы истицы должен исчисляться с момента заключения контракта, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, а не с момента её трудоустройства. Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что истица Вакулина Е.В. с составом семьи 3 человека, начиная ДД.ММ.ГГГГ состояла на очереди при администрации г. Новозыбкова на получение жилого помещения. В соответствии с постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ ей была предоставлена служебная <адрес>, общей площадью 79,2 кв. м с заключением договора социального найма. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ истица постоянно работает старшим преподавателем в Новозыбковском филиале ГОУ ВПО «Брянский государственный университет» им. академика И.Г. Петровского. В соответствии со справкой комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Новозыбкова от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> по <адрес> является муниципальной собственностью. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица работником муниципальных органов самоуправления не являлась, т.е. подтвержден факт предоставления Вакулиной Е.В. жилого помещения без учета характера трудовых отношений истицы с органами местного самоуправления, либо занятия выборной должности. При предоставлении служебного жилого помещения соблюдение этих условий в соответствии со ст. 93 ЖК РФ является обязательным. Факт отсутствия трудовых отношений с собственником жилого помещения, позволяет суду сделать вывод об отсутствии оснований предоставления служебного жилого помещения. Истица не относится к кругу граждан, которым администрацией города Новозыбкова может быть предоставлено служебное жилое помещение В соответствии с п.14 постановления Правительства РФ от 26.01.2006 N 42 "Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений» решение об отнесении жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда направляется в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в течение 3 рабочих дней с даты принятия такого решения. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу <адрес>, по <адрес> <адрес> является муниципальной собственностью. Сведениями об отнесении указанной квартиры к специализированному жилищному фонду управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области не располагает. Таким образом, суду не представлено доказательств, что спорная квартира имеет правовой статус служебного жилья. Юридически значимых действий по приданию жилому помещению статуса служебного жилья администрацией г. Новозыбкова, ГОУ ВПО «Брянский государственный университет» им. академика И.Г. Петровского совершено не было В соответствии с ч.2 ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям. Таких оснований судом не установлено. В соответствии со ст. 100 ЖК РФ при предоставлении специализированных жилых помещений заключается договор найма специализированного жилого помещения. Указанный договор сторонами не заключался. Таким образом, предоставление спорной квартиры истице с последующим заключением договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает отсутствие статуса служебного помещения предоставленной истице квартиры и предусмотренных им ограничений. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. В судебном заседании установлено, что истица вместе с детьми ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, занимает квартиру по договору социального найма, таким образом, право истицы и членов её семьи на приватизацию жилого помещения гарантировано Законом РФ от 04.07.1991 N 1541-1. Факт наличия контракта от ДД.ММ.ГГГГ между истицей, администрацией города и директором филиала ГОУ ВПО «Брянский государственный университет», в соответствии с которым администрация города предоставляет благоустроенную квартиру, а истица обязуется работать преподавателем, добросовестно выполняя профессиональные обязанности не менее 10 лет, при решении вопроса о приватизации жилья правового значения не имеет, поскольку договором не могут быть ограничены, права граждан, предоставленные им Законом Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Вакулиной Е.В. к администрации г. Новозыбкова Брянской области о признании права на приватизацию жилого помещения удовлетворить. Признать право Вакулиной Е.В. на приватизацию жилого помещения по адресу <адрес>, <адрес> <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: Попова.