О взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новозыбков 26 марта 2012 года

Новозыбковский городской суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Меньшикова А.К.,

при секретаре Напреенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения № 5580 Сбербанка России к Волковой В.П., Башмакову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Новозыбковское отделение №5580 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Волковой В.П., Башмакову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 53083 рубля 03 копейки и госпошлины, уплаченной при обращении в суд, в сумме 1792 рубля.

В судебном заседании представитель истца изменил заявленные требования и указал, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ответчице Волковой В.П. выдан потребительский кредит в сумме 55000 руб. на цели личного потребления под 19% годовых за пользование кредитом со сроком погашения кредита и процентов за его пользование по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица Башмакова И.В. Своих обязательств по своевременному погашению кредита и процентов за пользование ответчица не выполнила. Согласно п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель отвечает перед кредитором и несет солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В настоящее время ответчицей произведено частичное погашение задолженности в сумме 2000 руб. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 51083 руб. 03 коп. и в возврат уплаченной госпошлины 1792 руб.

Ответчица Волкова В.П. в судебном заседании заявленные требования признала и показала, что ею не исполняются условия кредитного договора по причинам сложившегося тяжелого материального положения в связи с гибелью сына. С расчетом задолженности по кредитному договору согласна.

Ответчик Башмаков И.В. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом о слушании дела был извещен. Ответчица Волкова В.П. показала, что он является ее гражданским мужем, в судебное заседание не явился в связи с плохим самочувствием. При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, полагает необходимым заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения № 5580 Сбербанка России и ответчица Волкова В.П. заключили кредитный договор в соответствии с которым кредитор предоставил заёмщику потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 55000 руб. под 19% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, где датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад «Универсальный Сбербанка России» заемщика, открытый в филиале кредитора, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица Башмакова И.В., с которым был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, с условиями которого Башмаков И.В. был ознакомлен. Ответчицей условия договора не исполняются.

В соответствии со ст. 819, ч.2 ст.811, ст. 363 ГК РФ, п. 4.4 кредитного договора и 2.2; 2.3 договора поручительства заключенного между истцом и ответчиками, кредитор вправе потребовать от заёмщика и поручителей в солидарном порядке всю сумму кредита, с причитающимися процентами и неустойкой в соответствии с условиями договора. На основании ч.3 ст.363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

На основании представленного расчета задолженности по кредитному договору размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ с учетом суммы основного долга составляет 53083 руб. 03 коп., что складывается из неустойки по просроченным процентам в сумме 40руб. 16 коп., неустойки по просроченной ссуде за период с ДД.ММ.ГГГГ12по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 руб.62 коп., просроченной ссуды в размере 48583руб. 31 коп. и просроченных процентов в размере 4392руб.94 коп. С учетом частичного погашения кредита (2000 руб.) сумма задолженности составляет 51083,03 рубля. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Ответчица Волкова В.П. согласна с представленным истцом расчетом задолженности и солидарным ее возмещением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд распределяет судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления (исходя из частичного погашения задолженности ) в сумме 1733 руб., (ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ) т.е. по 866 руб.50 коп. с каждого из ответчиков, поскольку возмещение судебных расходов в солидарном порядке нормами главы 7 ГПК РФ не предусмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения № 5580 Сбербанка России (г. Новозыбков ул. Первомайская 19) к Волковой В.П., Башмакову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Волковой В.П. и Башмакова И.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения № 5580 Сбербанка России в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 51083 руб. 03 коп.( пятьдесят одна тысяча восемьдесят три рубля 03 копейки)

Взыскать с Волковой В.П. и Башмакова И.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения № 5580 Сбербанка России по 866 руб.50 коп. ( восемьсот шестьдесят шесть рублей 50 копеек) с каждого в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Брянский облсуд.

Председательствующий: Меньшиков А.К.