Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2012 года                                                                          г.Новозыбков

     Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Кленовой Л.Г.,

представителя ответчика по назначению суда - адвоката Гавриленко В.П., предоставившего удостоверение №141 от 3.02.2003 года и ордер № 271515 от 16.03.2012 года,

при секретаре Мейлюс Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сениченковой В.И. к Сениченкову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

                                             У С Т А Н О В И Л:

Сениченкова В.И. обратилась в суд с иском к Сениченкову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

     В судебном заседании истица Сениченкова В.И., заявленные исковые требования поддержала и в их обоснование пояснила суду, что <адрес> <адрес>. <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доли ей и ее несовершеннолетним сыновьям - ФИО1 и ФИО2 (свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ). В указанном домовладении зарегистрирован ее бывший супруг - Сениченков А.Ю. В 2006 году брак между ней и Сениченковым А.Ю. прекращен, в 2009 году ответчик выехал из дома в неизвестном направлении и до настоящего времени его место жительства неизвестно. Однако до настоящего времени он продолжает быть зарегистрированным в принадлежащем ей и ее сыновьям квартире, что влечет для нее необходимость платить за него коммунальные платежи, и невозможность распоряжаться своей собственностью. Просит суд признать Сениченкова А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим ей и ее сыновьям на праве собственности, сняв ответчика с регистрационного учета.

     Представитель ответчика по назначению суда - адвокат Новозыбковской юридической консультации Гавриленко В.П. показал, что в соответствии с действующим законодательством, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, в связи с чем он не возражает против удовлетворения иска.

Свидетели Клименок Г.С., ФИО11. допрошенные в судебном заседании подтвердили, что с 2006 года брачные отношения между истицей и ее бывшим супругом были прекращены, после чего Сениченков А.Ю. в июле 2009 года выехал из указанной квартиры в неизвестном направлении. До настоящего времени ответчик по месту регистрации не появлялся, и где он проживает никому не известно.

     Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     Судом установлено, что <адрес> д. <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доли истице Сениченковой В.И. и ее несовершеннолетним сыновьям - ФИО1 и ФИО2 (свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ л.д.9,10,11). В указанном домовладении зарегистрирован бывший супруг истицы Сениченков А.Ю., брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

С июля 2009 года ответчик по месту регистрации не проживает, так как после прекращения семейных отношений с истицей выехал в неизвестном направлении и до настоящего времени его место жительства неизвестно. Указанный факт подтверждается как материалами дела: справкой с места жительства, выданной главой Халеевичского сельского поселения (л.д.8), так и пояснением истицы и показаниями свидетелей. Однако до настоящего времени Сениченков А.Ю. продолжает быть зарегистрированным в квартире, принадлежащей Сениченковой В.И. и ее сыновьям, что влечет для них дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг и невозможность распоряжаться своей собственностью.

     Согласно п. 4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    Поскольку судом установлено, что семейные отношения между истицей и ответчиком прекращены, брак расторгнут, при этом Сениченков А.Ю. длительное время указанным жилым помещением не пользуется, суд находит возможным признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года (в ред. от 22 декабря 2004 года) «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» влечет снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                 Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Сениченковой В.И. к Сениченкову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

      Признать Сениченкова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Новозыбкова, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной в <адрес>, <адрес>, <адрес>, сняв его с регистрационного учета.

     Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                                             Л.Г. Кленовая