РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Новозыбков Брянской области 10 мая 2012 года Новозыбковский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Соловец Л.В., при секретаре Клименко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Снытко А.И. к Новозыбковскому отделению № 5580 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о признании права на получение ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска в количестве 14 календарных дней в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», Установил: Снытко А.И. обратился в суд с иском к Новозыбковскому отделению № 5580 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о признании права на получение ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска в количестве 14 календарных дней в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает и зарегистрирован в г. Клинцы Брянской области, территория которого отнесена к зоне проживания с правом на отселение. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ работал в Клинцовском отделении №1563 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в должности инкассатора и получал ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск в количестве 14 календарных дней как проживающий на территории зоны проживания с правом на отселение. С ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией был переведен на должность инкассатора в Новозыбковское отделение № 5580 Открытого акционерного общества «Сбербанк России», где стал получать ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск в количестве 7 календарных дней как вновь прибывшему в зону отселения после ДД.ММ.ГГГГ. Просил суд признать за ним право на получение ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска в количестве 14 календарных дней с выплатой единовременной компенсации на оздоровление с последующей индексацией в соответствии с Постановлениями Правительства РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика Новозыбковского отделения № 5580 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил разрешить вопрос на усмотрение суда. Представитель ГКУ «Отдел социальной защиты населения г. Клинцы» в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признал, пояснив, что ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск в количестве 7 дней истцу предоставляется в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» как работающему в зоне отселения после ДД.ММ.ГГГГ. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковое заявление Снытко А.И. подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает и зарегистрирован в г. Клинцы Брянской области, территория которого отнесена к зоне проживания с правом на отселение. До ДД.ММ.ГГГГ работал в Клинцовском отделении №1563 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в должности инкассатора, где ему предоставлялся ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск в количестве 14 календарных дней в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». С ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией был переведен на должность инкассатора в Новозыбковское отделение № 5580 Открытого акционерного общества «Сбербанк России», где ему предоставляется ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск в количестве 7 календарных дней как вновь прибывшему в зону отселения после ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются данными паспорта истца (л.д. 7), из которого следует, что Снытко А.И. зарегистрирован в г. Клинцы Брянской области; копией чернобыльского удостоверения и справкой Клинцовской городской администрации (л.д. 6, 17), согласно которым Снытко А.И. проживает в г. Клинцы с ДД.ММ.ГГГГ; справкой, выданной Новозыбковским отделением ОАО «Сбербанк России» (л.д. 4), о том, что истец работает в данном отделении и получает дополнительный отпуск в количестве 7 дней; выпиской из приказа о переводе Снытко А.И. в Новозыбковское отделение ОАО «Сбербанк России» (л.д. 5); данными трудовой книжки (л.д. 8-12); сообщением ГКУ «Отдел социальной защиты населения г. Клинцы» (л.д. 16) о предоставлении истцу льгот и компенсаций; справкой с места жительства (л.д. 18). Ответчик предоставляет истцу компенсации и льготы в соответствии со ст. 20 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» как вновь прибывшему в зону отселения после ДД.ММ.ГГГГ, без сохранения ранее приобретенных им льгот и компенсаций. Незаконно ограничены права Снытко А.И. в части предоставления ему ежегодного дополнительного отпуска в количестве 7 календарных дней, поскольку в период проживания в зоне с правом на отселение истцу предоставлялись льготы и компенсации, предусмотренные ст. 18 указанного Закона, которые приобретены им с учетом времени постоянного проживания в загрязненной зоне. Такое право может быть утрачено только при переезде на постоянное место проживания и работы в более чистую зону. В настоящее время истец работает в зоне с более высокой плотностью радиационного загрязнения, что предполагает более высокий риск и более высокую степень социальной защиты. Суд полагает, что снижение признанного государством объема и размера возмещаемого вреда в гражданско-правовом порядке не допускается, поскольку это предполагает ухудшение правового положения истца в зависимости от места жительства и должностного положения, что противоречит статье 19 Конституции РФ, поэтому льготы и компенсации подлежат выплате в ранее установленном порядке. В суде установлено то обстоятельство, что с момента аварии на ЧАЭС истец постоянно проживает в зоне загрязнения радиоактивными веществами, а именно в зоне проживания с правом на отселение, работает в зоне отселения, в связи с чем не относится к категории лиц, вновь прибывших в зону отселения после ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд признает за истцом право на предоставление ему ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска в количестве 14 календарных днейс выплатой единовременной компенсации на оздоровление с последующей индексацией в соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд Решил: Исковое заявление Снытко А.И. к Новозыбковскому отделению № 5580 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о признании права на получение ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска в количестве 14 календарных дней в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» удовлетворить. Признать за Снытко А.И. право на получение ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска в количестве 14 календарных дней с выплатой единовременной компенсации на оздоровление с последующей индексацией в соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: Соловец Л.В.