Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новозыбков Брянской области                10 мая 2012 года

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Соловец Л.В.,

при секретаре Клименко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Кулешовой Т.И., Кулешову А.А., Теслиной С.А., Петрухиной Ю.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору и договорам поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице дополнительного офиса Брянского регионального филиала обратилось в суд с иском к Кулешовой Т.И., Кулешову А.А., Теслиной С.А., Петрухиной Ю.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору и договорам поручительства.

Свои требования истец обосновал тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Кулешовой Т.И., последней были предоставлены кредитные средства в размере 700 000 рублей под 16% годовых с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4.2.1 данного договора предусмотрено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями с уплатой процентов за пользование кредитом. Согласно пункта 4.2.2, дата погашения кредита и процентов по нему установлена не позднее 10 числа (включительно) каждого месяца. Заемщиком не исполняются обязательства по кредитному договору, так, в настоящее время не исполнена обязанность по уплате суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по заключенному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № - с Кулешовым А.А., № - с Теслиной С.А., № - с Петрухиной Ю.А. На основании пунктов 2.1, 2.2 договоров поручительства поручители и заемщик отвечают перед банком солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед банком в том же объеме, что и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), по уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга.

Просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 108 332 рубля 06 копеек, из которых 70 000 рублей 02 копейки - сумма основного долга, 34 750 рублей 35 копеек - сумма просроченных процентов на основную сумму долга, 2 371 рубль 45 копеек - сумма пени за несвоевременное погашение основного долга, 1 210 рублей 24 копейки - сумма пени за несвоевременную уплату процентов. Также просит взыскать с ответчиков госпошлину, уплаченную при обращении в суд, в сумме 3 366 рублей 64 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает.           

Ответчики Теслина С.А., Петрухина Ю.А. в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Кулешова Т.И. и Кулешов А.А. в судебном заседании исковые требования признали.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице управляющего дополнительным офисом № Брянского регионального филиала и Кулешовой Т.И. был заключен кредитный договор № (л.д. 9-14), в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 700 000 рублей под 16% годовых с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора. В качестве надлежащего исполнения обязательств по заключенному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства № - с Кулешовым А.А., № - с Теслиной С.А., № - с Петрухиной Ю.А. (л.д. 15-26).

Заемщик по настоящему договору не исполняет обязанность по уплате суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету Кулешовой Т.И. (л.д. 27-38).

В соответствии с пунктом 4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями с уплатой процентов за пользование кредитом. Пунктом 4.2.2 установлены сроки погашения кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита - не позднее 10 числа каждого месяца. Согласно пункта 6.1 кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов, пеня начисляется за каждый день просрочки начиная со следующего за установленным договором дня оплаты, в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет двойную ставку рефинансирования Банка России.

Согласно условий договоров поручительства №, №, № (пункты 2.1, 2.2) поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед банком в том же объеме, что и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), по уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании части 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу части 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору № (л.д. 4) размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ с учетом суммы основного долга составляет 108 332 рубля 06 копеек, что складывается из просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 000 рублей 02, просроченных процентов на основную сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 750 рублей 35 копеек, пени за несвоевременное погашение основного долга в сумме 2 371 рубль 45 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 1 210 рублей 24 копейки. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно статьи 98 ГПК РФ суд распределяет судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в сумме 3 366 рублей 64 копейки, то есть по 841 рублю 66 копеек с каждого из ответчиков, поскольку возмещение судебных расходов в солидарном порядке нормами главы 7 ГПК РФ не предусмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 307 ГПК РФ, суд      

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Кулешовой Т.И., Кулешову А.А., Теслиной С.А., Петрухиной Ю.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору и договорам поручительства удовлетворить.

Взыскать с Кулешовой Т.И., Кулешова А.А., Теслиной С.А., Петрухиной Ю.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 108 332 (сто восемь тысяч триста тридцать два) рубля 06 копеек.

Взыскать с Кулешовой Т.И., Кулешова А.А., Теслиной С.А., Петрухиной Ю.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» по 841 (восемьсот сорока одному) рублю 66 копеек с каждого в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                        Соловец Л.В.