Р Е Ш Е Н И Е

                                           Именем Российской федерации

г. Новозыбков                                                                                  14 мая 2012 года.

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Меньшикова А.К.,

при секретаре Напреенко О.В.,

с участием представителя на стороне истцов Тимошенко Л.В., предоставившей удостоверение № 233 ордер №264984,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой М.Л., Терешонок Н.Н., Анищенко С.Н., Бондаренко А.А., Рожкова П.А., Позднякова А.Е., Поздняковой И.Н., Поздняковой Е.Т., Зайцевой Л.В., Борового В.П., Веселковой Е.А., Котляровой Н.Г., Голодеда В.С., Голодед Е.И., Голодеда В.В., Голодед Е.В., Тимошенко Л.В., Морозовой О.И., Шульгина Н.В., Шульгиной А.В. к Платошину А.С. и Голуб И.А. о признании права на выдел земельного участка,

                                                         установил:

         Пономарева М.Л, Терешонок Н.Н., Анищенко С.Н., Бондаренко А.А., Рожков П.А., Поздняков А.Е., Позднякова И.Н., Позднякова Е.Т., Зайцева Л.В., Боровой В.П., Веселкова Е.А., Котлярова Н.Г., Голодед В.С., Голодед Е.И., Голодед В.В., Голодед Е.В., Тимошенко Л.В., Морозова О.И., Шульгин Н.В., Шульгина А.В. обратились в суд с иском к Платошину Александру Сергеевичу, Голуб Игорю Алексеевичу о признании права на выдел земельного участка, площадью 134,2 га, кадастровый №, где они являются собственниками в общей долевой собственности, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения СПК «Новая жизнь» Новозыбковского района Брянской области.

         Истец Шульгин Н.В. в судебном заседании изменил заявленные требования и показал, что он является собственником трех долей в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения в СХПК ( в настоящее время СПК) «Новая жизнь» Новозыбковского района, из которых одна доля выделена мне, как работающему в хозяйстве, две другие получены по наследству после смерти родителей. Решив объединиться с собственниками других долей, а всего 22 доли, в один земельный участок, провели всю положенную для этого процедуру, в т.ч. изготовили проект межевания, за что несли соответствующие расходы. Заказчиком названного проекта являлся он. Однако ответчики Платошин А.С. и Голуб И.А. возразили в отношении местоположения выделяемого земельного участка и его размера, ссылаясь на то, что в указанном месте они хотели бы иметь свои земельные участки. Так как с такими требованиями мы обратились ранее и изготовили проект межевания, то считаю, что действия ответчиков относительно их требований необоснованные. С учетом того, что один из дольщиков - Котлярова Н.Г. умерла, наши требования подлежат удовлетворению без учета умершей с последующим уточнением границ и составлением проекта межевания в соответствии с изменением площади земельного участка.

         Истица Шульгина А.В., выступающая так же по нотариальной доверенности на стороне истцов Морозовой О.И., Тимошенко Л.В., Голодед Е.В., Голодед В.В., Голодед Е.И., Голодед В.С., Веселковой Е.А., Борового В.П., Зайцевой Л.В., Поздняковой Е.Т., Поздняковой И.Н., Позднякова А.Е., Рожкова П.А., Бондаренко А.А., Анишенко С.Н., Терешонок Н.Н., Пономаревой М.Л. в судебном заседании изменила заявленные исковые требования и показала, что она и ее доверители - истцы по делу, являются собственниками 22 земельных долей в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения СХПК «Новая жизнь» Новозыбковского района Брянской области. С намерением об объединении долей в одну единую, площадью 134,2 га ( 6,1 * 22), обратились к руководству СПК «Новая жизнь», при этом было дано объявление в «Земельную газету» о проведении собрания собственников земельных долей относительно межевания земельных участков, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, которое не состоялось в виду неявки основной массы собственников земельных долей. Кроме того объявление было помещено на стенде возле здания сельской администрации. По заявке истцов кадастровым инженером Вдовенковой С.А. был изготовлен проект межевания земельного участка и было дано объявление в «Земельную газету» о необходимости согласования проекта межевания. От ответчиков Платошина А.С. - по доверенности Петров Д.В. и Голуб И.А. кадастровому инженеру поступило возражение относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет долей земельного участка, обоснованное тем, что они имеют желание в указанных границах выделить себе земельные участки. Т.к. изготовлен проект межевания земельного участка, за что истцы понесли определенные расходы и первыми обратились за изготовлением проекта межевания, то возражения ответчиков являются несостоятельными. В связи с тем, что истица Котлярова Н.Г. умерла, просят признать за истцами право на выдел земельного участка в размере 128,1 га ( 21 доля по 6,1 га) с последующим уточнением границ и составлением проекта межевания в соответствии с изменением площади земельного участка.

          Ответчик Голуб И.А. в судебном заседании заявленные требования признал с учетом исключения из списков дольщиков для объединения в один земельный участок умершую Котлярову Н.Г.

          Представитель ответчика Платошина А.С. - по нотариальной доверенности Петров Д.В. заявленные требования признал в части выдела 21 земельной доли, площадью 128,1 га.            

          Представитель истцов Тимошенко Л.В. заявленные требования истцов поддержала с учетом изменения их требований об исключении доли умершей умершей Котляровой Н.Г.

           Третье лицо - председатель СПК «Новая жизнь» Новозыбковского района Петров Д.В. в судебном заседании признал требования истцов с учетом составления нового проекта межевания и установления границ земельного участка, что связано со смертью Котляровой Н.Г.

           Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

            Как установлено в судебном заседании, истцы являются собственниками земельных долей в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения СХПК ( в настоящее время СПК) «Новая жизнь» Новозыбковского района по 6,1 га каждый. Указанное подтверждается свидетельствами о праве собственности на землю, выданными на основании Постановления администрации Новозыбковского района в соответствии с Указом Президента РФ №1767 от 27.10.1993 г. « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». Земельные доли находятся в общей долевой собственности. Фактически доля каждого на местности не отводилась, межевание не производилось. В настоящее время земельные доли находятся в пользовании СПК «Новая жизнь».

            Реализуя свое право, закрепленное в ст. 13 ФЗ № 101 от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» на выделение своих долей в натуре и желая выделить свои доли в земельном участке единым массивом, истцы на стенде администрации сельской администрации поместили объявление и уведомили об этом собственников земельных долей в праве общей долевой собственности. Собрание не состоялось в виду неявки основной массы собственников земельных долей. По инициативе Шульгина Н.В. - истца по делу, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление межевого плана земельного участка кадастровым инженером Вдовенковой С.А. ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен проект межевания земельных участков, о чем была произведена публикация в «Земельной газете», в связи с тем, что пунктом 4 Постановления администрации Брянской области № 459 от 27.07.2006 г. «О реализации Закона Брянской области от 09.06.2006 г. №40-з «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Брянской области» установлено, что опубликование сообщений, предусмотренных Федеральным законом от 24.07.2002 г. № 101 -ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и Закона Брянской области от 09.06.2006 г. №40-з «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Брянской области» осуществляется в «Земельной газете». С межевым планом были ознакомлены ответчики, выразившие несогласие с проектом межевания по причине того, что они имеют желание на указанном земельном участке выделить свои доли.              

           В судебном заседании ответчики признали заявленные истцами требования с учетом исключения из долей истцов в земельном участке в виде единого массива земельной доли ( 6,1 га) умершей Котляровой Н.Г. и последующим уточнением границ с составлением нового проекта межевания в соответствии с изменением площади земельного участка со 134,2 га до 128,1 га.

           При таких обстоятельствах суд находит заявление истцов подлежащими удовлетворению с учетом изменения исковых требований в отношении земельной доли умершей Котляровой Н.Г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Пономаревой М.Л., Терешонок Н.Н., Анищенко С.Н., Бондаренко А.А., Рожкова П.А., Позднякова А.Е., Поздняковой И.Н., Поздняковой Е.Т., Зайцевой Л.В., Борового В.П., Веселковой Е.А., Голодеда В.С., Голодед Е.И., Голодеда В.В., Голодед Е.В., Тимошенко Л.В., Морозовой О.И., Шульгина Н.В., Шульгиной А.В. к Платошину А.С. и Голуб И.А. о признании права на выдел земельного участка удовлетворить.

        Признать за Пономаревой М.Л., Терешонок Н.Н., Анищенко С.Н., Бондаренко А.А., Рожковым П.А., Поздняковым А.Е., Поздняковой И.Н. Поздняковой Е.Т., Зайцевой Л.В., Боровым В.П., Веселковой Е.А., Голодедом В.С., Голодед Е.И., Голодедом В.В., Голодед Е.В., Тимошенко Л.В., Морозовой О.И., Шульгиным Н.В., Шульгиной А.В. право на выдел земельного участка в размере 128,1 га ( 21 доля по 6,1 га) кадастровый № расположенного на землях сельскохозяйственного назначения СПК «Новая жизнь» Новозыбковского района Брянской области с последующим уточнением границ и составлением проекта межевания в соответствии с изменением площади земельного участка.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд.

                  Председательствующий: