Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации. гор. Новозыбков. 17 апреля 2012 года. Новозыбковский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Шайдуко И.А., при секретаре Степиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пократовой Л.П. к федеральному государственному унитарному предприятию «Волна революции» Россельхозакадемии ( ФГУП ««Волна революции» Россельхозакадемии) о признании права собственности на жилое помещение, установил: Понкратова Л.П. обратилась с иском в суд к ФГУП ««Волна революции» Россельхозакадемии о признании права собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 99,2 кв.м., жилой -69,8 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>. В обоснование своих доводов истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера была вселена в вышеуказанную квартиру. На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФГУП ««Волна революции» Россельхозакадемии данная квартира передана ей в собственность в порядке бесплатной приватизации. В регистрации права собственности на указанную квартиру Новозыбковский отдел Госреестра отказывает по причине отсутствия у правообладателя необходимых документов о государственной регистрации права. Просит признать за ней право собственности на эту квартиру, обязав Новозыбковский отдел Госреестра произвести государственную регистрацию права собственности. В судебном заседании Понкратова Л.П., настаивая на заявленных требованиях, пояснила, что с января 1999 года проживает в данной квартире, которая с февраля 2012 года передана ей в собственность на основании Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Право собственности на недвижимое имущество не может зарегистрировать в связи с отсутствием регистрации права собственности за ФГУП ««Волна революции» Россельхозакадемии. Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Учитывая мнение истца, суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Представитель третьего лица Новозыбковского отдела Госреестра по Брянской области в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные Понкратовой Л.П. исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно п.4 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. На основании ч.1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или му-ниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации госу-дарственного и муниципального имущества. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-про-дажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение выделено истцу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6, 10). Между Понкратовой Л.П. и ФГУП ««Волна революции» Россельхозакадемии ДД.ММ.ГГГГ заключен договор найма жилого помещения (л.д.17). С согласия собственника истец зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, проживает в ней. В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес> передана в собственность Понкратовой Л.П. на основании Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в связи с чем списана с баланса ФГУП ««Волна революции» Россельхозакадемии (л.д.1). Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартиры в собственность Понкратовой Л.П. участниками правоотношений, иными заинтересованными лицами не оспорены. Поэтому истец не должен нести неблагоприятные последствия в виде невозможности безвозмездного получения жилого помещения в собственность, поскольку право на безвозмездное получение жилого помещения, занимаемого на условиях договора со-циального найма, гарантировано Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Установленные обстоятельства позволяют суду признать право собственности Понкратовой Л.П.. на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат госу-дарственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющи-ми государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона № 122-Фз от 21.07.1997 года «О государ-ственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной го-сударственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавли-вающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Феде-рального закона. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск Понкратовой Л.П. к федеральному государственному унитарному предприятию «Волна революции» Россельхозакадемии гор. Новозыбкова Брянской области о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить. Признать право собственности Понкратовой Л.П. на трехкомнатную квартиру общей площадью 99,2 кв.м., жилой - 69,8 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, с последующей регистрацией права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Новозыбковский городской суд. Председательствующий: Шайдуко И.А.