РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новозыбков 21 мая 2012 года Новозыбковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Меньшикова А.К., при секретаре Напреенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головко А.А. к Управлению пенсионного фонда РФ в городском округе г. Новозыбкова Брянской области о признании права на получение льгот и компенсаций в полном объеме, Установил: Головко А.А. обратился в суд с иском к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в городском округе г. Новозыбкова Брянской области о признании права на получение в полном объеме льгот и компенсаций в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал в г. Новозыбкове, территория которого отнесена к зоне отселения. В указанный период времени работал на заводе «Индуктор» водителем электротележки в механическом цехе, где ему предоставлялись льготы и компенсации в полном объеме, как постоянно проживающему и работающему в зоне отселения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован в <адрес>, <адрес>. В период проживания на Украине жилья, как выехавший из зоны отселения не получал, банковской ссудой не пользовался. С 05.01 2002 года возвратился к месту жительства в г. Новозыбков, где и проживает в настоящее время. В настоящее время он является получателем пенсии в УПФР г. Новозыбкова и ему не в полном объеме предоставляются льготы и компенсации в соответствии с законом о ЧАЭС, предоставляются они ему, как вновь прибывшему в зону отселения. Просит суд признать за ним право на получение льгот и компенсации в полном объеме в соответствии Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в городском округе г. Новозыбкова пояснил суду, что предоставление истцу льгот и компенсаций в меньшем объеме связано с имеющимся перерывом в проживании в зоне отселения. Разрешение спора оставляет на усмотрение суда. Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса и свидетелей, полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что истец постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в г. Новозыбкове Брянской области, территория которого относится к зоне отселения, работая в указанный период на заводе «Индуктор», что подтверждается справкой ООО «РИРЦ « Новозыбковского участка и копией трудовой книжки. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проживал в <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в <адрес> <адрес>. Указанное подтверждается справкой ООО «РИРЦ «Новозыбковского участка». В настоящее время истец является получателем трудовой пенсии, состоит на учете в Управлении пенсионного фонда РФ в городском округе г. Новозыбкова. Ответчик предоставил истцу компенсации и льготы в соответствии со ст. 20 Закона РФ « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» как вновь прибывшему в зону отселения после ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с примечанием к разделу III Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» № 1244-1 от 15.05.1991 г. ( в редакции от 30.11.2011 г., с изменениями и дополнениями от 01.02.2012 г.) гражданам, постоянно проживавшим в зоне отселения в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, выехавшим из них, а затем вернувшимся для постоянного проживания, меры социальной поддержки предоставляются исходя из времени проживания в соответствующей зоне, исчисленного с начала проживания в ней до выезда из нее, при условии, что указанные граждане не получали жилое помещение, построенное за счет средств, направленных на ликвидацию последствий аварии на ЧАЭС. Как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиком, по месту жительства на Украине истцу не предоставлялось жилье и не выделялась ссуда на приобретение жилья, как выехавшему из зоны отчуждения. В гражданство Украины не вступал, является гражданином РФ. Указанное подтверждается справками исполнительного комитета народных депутатов <адрес>. В соответствии со ст. 20 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» № 1244-1 от 15.05.1991 г. ( в редакции от 30.11.2011 г.) льготы и компенсации предоставляются в зависимости от времени проживания в зоне отселения. Суд также полагает, что снижение признанного государством объема и размера возмещаемого ущерба в гражданско-правовом порядке не допускается, поскольку это предполагает ухудшение правового положения истца в зависимости от места жительства, что противоречит ст. 19 Конституции РФ, поэтому льготы и компенсации подлежат выплате в ранее установленном порядке. Таким образом, суд находит требования истца в предоставлении льгот и компенсаций исходя из времени проживания в зоне отселения, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд: Решил: Исковое заявление Головко А.А. к Управлению пенсионного фонда РФ в городском округе г. Новозыбкова Брянской области о признании права на получение льгот и компенсаций в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернорбыльской АЭС» в полном объеме удовлетворить. Признать, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за Головко А.А. право на предоставление ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере пенсии с учетом времени проживания в зоне отселения в полном объеме с последующей индексацией в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд. Председательствующий: