Р Е Ш Е Н И Е

                                           Именем Российской Федерации.

    гор. Новозыбков.                                                                                 25 апреля 2012 года.

     Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Шайдуко И.А,

при секретаре Степиной О.В.,

с участием представителя истца по доверенности Морозовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Максимец Т.В.

к Максимец А.Л.

об установлении долевой собственности и определении долей сторон в нем,

                                                          установил:

Максимец Т.В. обратилась с иском в суд к Максимец А.Л. об установлении долевой собственности и определении долей сторон в нем, указав, что в период брака с ответ-чиком приобретено, оформленное на него недвижимое имущество- жилой дом, распо-ложенный по адресу: <адрес>, автомобили Ауди, Газель. Всем имуществом ответчик пользуется единолично. Поэтому просит признать за ней право на 1\2 долю в собственности на данный жилой дом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Морозова А.М., поддержав исковые требования Максимец Т.В., пояснила, что имущество, приобретенное в браке, зарегистрировано на ответчика, но является на основании ст.34 СК РФ совместной собственностью сторон. Брачный договор с ответчиком не заключался.

Ответчик, признавая исковые требования Максимец Т.В., пояснил, что брачный договор с ней не заключал.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

На основании ч.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произве-ден как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При этом доли супругов согласно ст. 245 ГК РФ, ст.39 СК РФ в этом имуществе призна-ются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Установлено, что жилой дом, общей площадью 69,6 кв.м., жилой площадью - 36,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, приобретен сторонами ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, расторгнутого ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,12). Право собственности на данное недвижимое имущество зарегистрировано за Максимец А.Л. Спор между сторонами о стоимости имущества, указанной истцом в заявлении отсутствует. Договор, изменяющий предусмотренный ст.39 СК РФ размер долей между Максимец Т.В. и Максимец А.Л. заключен не был.

Суд принимает во внимание признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоре-чит закону, соответствует её интересам, не ущемляет прав иных лиц.

При установленных обстоятельствах суд полагает, что иск Максимец Т.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                               решил:

    Иск Максимец Т.В. к Максимец А.Л. об уста-новлении долевой собственности и определении долей сторон в нем удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности сторон на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность Максимец Т.В. 1\2 доли в праве на жилой дом общей площадью 69,6 кв.м., жилой площадью - 36,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность Максимец А.Л. 1\2 доли в праве на жилой дом общей площадью 69,6 кв.м., жилой площадью - 36,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Новозыбковский городской суд.

Председательствующий:                                                                             Шайдуко И.А.