РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Новозыбков 10 мая 2012 г. Новозыбковский городской суд Брянской области в составе: председательствующей судьи Соловец Л.В., при секретаре Клименко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сковородко И.С., Сковородко М.М., Сковородко М.М., Сковородко В.М. к СХПК «Крутоберезка» о признании права собственности на жилое помещение Установил: Сковородко И.С., Сковородко М.М., Сковородко М.М., Сковородко В.М. обратились в суд с иском к СХПК «Крутоберезка» о признании права собственности на жилое помещение, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ им была передана в собственность <адрес>, расположенная по адресу <адрес>. Указанное жилое помещение передано в собственность в соответствии с ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». В регистрации права собственности ей было отказано ввиду отсутствия сведений о том, что данное имущество является муниципальной ( государственной) собственностью и ( или) находится в хозяйственном ведении СХПК « Комсомолец». Просили суд признать за ними по 1/4 доли в праве собственности на указанное жилое помещение и обязать Новозыбковский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области зарегистрировать право собственности на квартиру в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В судебном заседании истцы Сковородко И.С., Сковородко М.М., Сковородко М.М., Сковородко В.М. просили удовлетворить заявленные требования по тем же основаниям. Представитель ответчика СХПК « Крутоберезка» по доверенности Лузик Г.М. полагает исковые требования обоснованными, поскольку спорная квартира была предоставлена семье истцов для постоянного проживания. В соответствии с решением общего собрания передача в собственность указанной квартиры была разрешена, поскольку истцы работали в СХПК. Указанный договор действует и никем не оспорен. Нарушение порядка регистрации договора не может повлечь изъятие спорного жилого помещения и обращение его в собственность других лиц. Представитель Новозыбковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области так же в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия. Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, считает необходимым исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что Сковородко И.С., Сковородко М.М., Сковородко М.М., Сковородко В.М. с 1987 года постоянно проживают и зарегистрированы по адресу <адрес>. В соответствии с договором № 15 от 9 января 2001 г. указанное жилое помещение было передано истцам в долевую собственность в соответствии ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Других лиц, имеющих право пользования спорным имуществом нет, в реестре объектов муниципальной собственности указанное жилое помещение не значиться. С 1987 г. указанная квартира находится в пользовании истцов, которые надлежащим образом несут бремя содержания имущества. Жилой дом по <адрес> построен за счет собственных средств колхоза « Крутоберезка», правопреемником которого является СХПК « Крутоберезка». Договор на передачу жилья в собственность граждан оформлялся на основании решения общего собрания СХПК « Крутоберезка», которым была разрешена передача жилищного фонда гражданам, имевшим трудовой стаж в хозяйстве. В настоящее время указанное жилое помещение состоит на балансе СХПК « Крутоберезка». Договор приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ участниками правоотношений, либо другими заинтересованными лицами не оспорен, истцы не должны нести неблагоприятные последствия в виде невозможности безвозмездного получения ими жилого помещения в собственность, поскольку право на безвозмездное получение жилого помещения гарантировано Федеральным Законом. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Указанные обстоятельства позволяют суду признать право собственности Сковородко И.С., Сковородко М.М., Сковородко М.М., Сковородко В.М. на <адрес>, расположенную в <адрес> на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии с ч.2 ст.4 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии с ч.1 ст. 17 указанного закона вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникших прав. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Сковородко И.С., Сковородко М.М., Сковородко М.М., Сковородко В.М. к СХПК «Крутоберезка» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить. Признать за Сковородко И.С., Сковородко М.М., Сковородко М.М., Сковородко В.М. по 1/4 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, с последующей регистрацией права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Соловец Л.В.