РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новозыбков 18 июня 2012 г. Новозыбковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шакуло Н.Е., при секретаре Горбачевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуйко Т.М. к ОАО «Сбербанк России», Новозыбковское отделение №5580, о признании права на получение мер социальной поддержки, УСТАНОВИЛ: Чуйко Т.М. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», Новозыбковское отделение №5580, о признании за ней права на получение в полном объеме мер социальной поддержки, а именно: ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в зависимости от времени проживания в соответствии со ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, в их обоснование суду пояснила, что постоянно, с 26.04.1986 года, и по настоящее время проживает в городе Клинцы Брянской области, территория которого отнесена к зоне с правом на отселение. Во время проживания и работы в городе Клинцы меры социальной поддержки в соответствии со ст. 18 закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ей предоставлялись в полном объеме. С 16 декабря 2011 года по настоящее время работает в ОАО «Сбербанк России», Новозыбковское отделение №5580, в городе Новозыбкове Брянской области, территория которого отнесена к зоне отселения, где ей предоставляются меры социальной поддержки в соответствии со ст. 20 закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Полагает, что ответчик необоснованно предоставляет ей меры социальной поддержки как вновь прибывшей в зону отселения после 2 декабря 1995 года. Просит суд признать за ней право на получение мер социальной поддержки, а именно: ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в зависимости от времени проживания в размере 14 дней, как это предусмотрено ст. 18 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Представитель Новозыбковского отделения №5580 ОАО «Сбербанк России», полагает требования необоснованными, поскольку истица постоянно, с 26.04.1986 года, проживает в зоне с правом на отселение. Действующим законодательством суммирование времени проживания в зоне с правом на отселение и времени в зоне отселения не предусмотрено. Представитель ГУ ОСЗН в городе Новозыбкове по аналогичным основаниям также полагает заявленные исковые требования необоснованными. Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, полагает исковое заявление Чуйко Т.М. подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что истица с 26.04.1986 года по настоящее время проживает в городе Клинцы Брянской области, территория которого отнесена к зоне с правом на отселение. С 16 декабря 2011 года по настоящее время работает в ОАО «Сбербанк России», Новозыбковское отделение №5580, в городе Новозыбкове Брянской области, территория которого отнесена к зоне отселения, где ей предоставляются меры социальной поддержки в соответствии со ст. 20 закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Ответчик, предоставляет истице меры социальной поддержки в соответствии со ст. 20 Закона РФ « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» как вновь прибывшей в зону отселения после 2 декабря 1995 г., без сохранения ранее приобретенных им прав. Суд приходит к выводу о том, что права истицы в части предоставления ей мер социальной поддержки ограничены незаконно, поскольку в период проживания в зоне с правом на отселение истице предоставлялись льготы и компенсации, предусмотренные ст. 18 указанного закона и которые приобретены ею с учетом времени постоянного проживания в загрязненной зоне. Такое право может быть утрачено только при переезде на постоянное место проживания и работы в более чистую зону. Суд полагает, что снижение признанного государством объема и размера возмещаемого ущерба в гражданско-правовом порядке предполагает ухудшение правового положения истицы в зависимости от места жительства, что противоречит ст. 19 Конституции РФ, поэтому меры социальной поддержки должны предоставляться в ранее установленном порядке. В суде установлено и не оспаривается ответчиком то обстоятельство, что с момента аварии на ЧАЭС истица постоянно проживает в зоне загрязнения радиоактивными веществами. Таким образом, суд признает за истицей, согласно ст. 18 Закона РФ « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» право на предоставление меры социальной поддержки в зависимости от времени проживания в зоне с правом на отселение с 26.04.1986 года, с последующей индексацией в соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации, начиная с 01 января 2012 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд: Решил: Исковое заявление Чуйко Т.М. к ОАО «Сбербанк России», Новозыбковское отделение №5580 о признании права на получение мер социальной поддержки в соответствии со ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», удовлетворить. Признать за Чуйко Т.М., начиная с 01 января 2012 года, право на предоставление меры социальной поддержки: право на ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск, предоставляемый за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в зависимости от времени проживания в соответствии со ст.18 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с учетом времени проживания в зоне с правом на отселение с 26.04.1986 года, с последующей индексацией в соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Новозыбковский городской суд в Брянский областной суд в течение месяца. Председательствующий: Н.Е. Шакуло