о сносе самовольно возведенного туалета



РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

5 июля 2012 года г. Новозыбков

       Новозыбковский городской суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Поповой И. С.,

при секретаре Борисенко С. Н.,

с участием представителя истца - адвоката Исаковича М. А., представившего удостоверение № 097 от 01.02.2003 года и ордер № 273753 от 05.07.2012 года,

представителя ответчика - Сулимовой С. Н., действующей на основании доверенности от 29.06.2012 года, удостоверенной нотариусом Новозыбковского нотариального округа Спасовой М. В. и зарегистрированной в реестре за № 4-5131,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самусенко Е.Н. к Дудкину Н.Н. о переносе самовольно возведенного туалета

Установил:

    Самусенко Е. Н. обратилась в суд с иском к Дудкину Н. Н. о сносе самовольно возведенного туалета.

      В судебном заседании истица уточнила заявленные требования и пояснила, что она является собственником домовладения и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Собственником соседнего участка по адресу: <адрес>, <адрес> является Дудкин Н. Н., который без официального разрешения компетентных органов в нарушение санитарных норм и правил на своем участке построил туалет - уборную в двух метрах от ее домовладения, прямо напротив окна в спальне. Поскольку от туалета исходят неприятные запахи, она не имеет возможности открывать окно в комнате для проветривания, что отрицательно сказывается на ее самочувствии. Ответчик пользуется туалетом, не всегда закрывая дверь, что также нервирует всю ее семью. На ее требования ответчик отказывает перенести туалет добровольно. Она обратилась в администрацию города Новозыбкова с жалобой, ввиду чего ей был дан ответ, что вследствие произведенного комиссионного обследования домовладения по <адрес> было установлено наличие на указанной территории дворовой уборной, возведенной с нарушением санитарных требований и рекомендовано разрешить спор в судебном порядке.

Просит суд обязать ответчика перенести туалет на расстояние не менее 10 метров от окна ее дома.

Представитель истицы поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика Сулимова С. Н. - дочь Дудкина Н. Н., признала исковые требования в полном объеме, поясняя, что туалет, на территории домовладения , по <адрес> в <адрес> был возведен в 1974 году. Подтверждает, что расстояние между окном в доме истицы и туалетом, построенном на участка ответчика менее 5 метров. Обязуется перенести самовольно возведенный туалет на расстояние 10 метров от окна дома истицы по <адрес>, .

    Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, полагает требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Самусенко Е. Н. на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является собственником домовладения , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Дудкин Н. Н. является собственником домовладения , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> на основании договора о праве застройки от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком на территории своего домовладения в непосредственной близости от окна домовладения истицы был возведен дворовый туалет, от которого исходят неприятные запахи, вследствие чего истица лишена возможности открывать окно для проветривания жилого помещения, что отрицательным образом сказывается на ее здоровье.

Указанный дворовый туалет, согласно ч. 1 статьи 222 ГК РФ является самовольной постройкой, поскольку был создан без получения на это необходимых разрешений. Данное обстоятельство подтверждается информацией главного архитектора города Новозыбкова от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что отделом архитектуры и градостроительства разрешения на строительство дворовой уборной по <адрес>, не выдавалось, и она установлена в нарушение санитарных норм.

Согласно п. 2.2.3 Санитарных правил содержания территорий населенных мест (СанПин 42-128-4690-88) на территории частных домовладений места расположения мусоросборников, дворовых туалетов и помойных ям должны определяться самими домовладельцами, разрыв может быть сокращен до 8-10 метров.

       Как установлено в судебном заседании и признано ответчиком, дворовый туалет, находящийся на территории домовладения по <адрес>, установлен с нарушением санитарных требований, поскольку расположен на расстоянии менее 8 метров от жилого дома истицы.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств по делу, дворовый туалет, возведенный на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, , являющийся самовольной постройкой, подлежит переносу на расстояние не менее 10 метров от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, , поскольку он размещен с нарушением санитарных норм и правил и нарушает права и законные интересы истицы.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

     Исковые требования Самусенко Е.Н. к Дудкину Н.Н. о переносе самовольно возведенного туалета удовлетворить.

     Обязать Дудкина Николая Никитовича перенести дворовый туалет, возведенный на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, на расстояние не менее 10 метров от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: И. С. Попова