о взыскании задолженности по заработной плате



РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

     2 июля 2012 года                 г. Новозыбков

          Новозыбковский городской суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Поповой И. С.,

при секретаре Борисенко С. Н.,

с участием помощника Новозыбковского межрайонного прокурора Азаровского А. А.,

представителя ООО « Консервный завод «Калипсо» - Лисица Г. Ф., действующей по доверенности № 9 от 22 июня 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области в интересах Почерняй Л.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Консервный завод «Калипсо»» о взыскании задолженности по заработной плате

                                             

                                                      Установил:

       Новозыбковский межрайонный прокурор обратился с иском в суд в интересах Почерняй Л. М. к ООО «Консервный завод «Калипсо»» о взыскании задолженности по заработной плате.

    В судебном заседании помощник прокурора Новозыбковской межрайпрокуратуры поддержал исковые требования и в их обоснование пояснил, что Новозыбковской межрайонной прокуратурой была проведена проверка по коллективному обращению работников предприятия по факту невыплаты заработной платы, в ходе которой установлено, что в нарушение требований трудового законодательства, администрация ООО «Консервный завод « Калипсо», не выплатила истице заработную плату за декабрь 2011 года - 2610 руб., за январь 2012 года - 5220 руб., за февраль 2012 года - 5520 руб., за март 2012 года - 9988 руб. Общая сумма задолженности составляет 23038 рублей.

     Согласно трудовому законодательству, заработная плата работнику должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца. Нарушение данных сроков выплаты относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, и непосредственно нарушает трудовые права граждан. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Почерняй Л. М. задолженность по заработной плате в размере 23038 рублей.

Истица поддержала исковые требования и пояснила, что в соответствии с приказом о приеме на работу № 14 от 29.04.2011 года была зачислена в организацию ответчика на должность мастера газовой котельной на 0, 5 ставки. Приказом № 10 от 30.03.2012 года была уволена с работы по собственному желанию. Предприятие в установленные сроки не выплатило ей заработную плату, в связи с чем, образовалась задолженность: за декабрь 2011 года - 2610 руб., за январь 2012 года - 5220 руб., за февраль 2012 года - 5220 руб., за март 2012 года - 9988 руб. Общая сумма задолженности составляет 23038 рублей, которые просит взыскать с ответчика.

Представитель ООО «Консервный завод «Калипсо» частично признает заявленные требования, поясняя, что в настоящее время задолженность истице по заработной плате за декабрь в сумме - 2610 руб. и частично за январь 2012 года в сумме 2390 руб. погашена. Оставшаяся сумма задолженности составляет 18038 рублей, которую предприятие обязуется выплатить.

       Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, полагает исковые требования законными и обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.      

В соответствии с ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом о приеме на работу № 14 от 29.04.2011 года истица была зачислена в организацию ответчика на должность мастера газовой котельной на 0, 5 ставки. Приказом № 10 от 30.03.2012 года была уволена с работы по собственному желанию.

    До настоящего времени ей не была выплачена задолженность по заработной плате за декабрь 2011 года - 2610 руб., за январь 2012 года - 5220 руб., за февраль 2012 года - 5220 руб., за март 2012 года - 9988 руб. Общая сумма задолженности составляла 23038 рублей.

          Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из приказа

№ 14 от 29. 04.2011 года; выпиской из приказа № 10 от 30.03.2012 года; справкой № 16 от 28 мая 2012 года, выданной ООО « Консервный завод «Калипсо».

Согласно справке № 52 от 28 июня 2012 года задолженность истице по заработной плате декабрь в сумме - 2610 руб. и частично за январь 2012 года в сумме 2390 руб. погашена. Оставшаяся сумма задолженности составляет 18038 рублей и не оспаривается истцом.

       Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, суд полагает, что ответчик несвоевременной выплатой заработной платы нарушает права истицы, предусмотренные трудовым законодательством. С учетом того, что до настоящего времени задолженность по заработной выплате истцу полностью не выплачена, требования Новозыбковского межрайпрокурора в интересах Почерняй Л. М. подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         

         На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГК РФ, суд

Решил:

      Исковые требования Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области в интересах Почерняй Л.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Консервный завод «Калипсо» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить частично.

     Взыскать с ООО «Консервный завод «Калипсо» в пользу Почерняй Л.М. задолженность по заработной плате за январь - март 2012 года в размере 18038 (восемнадцати тысяч тридцати восьми) рублей.

       

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:                                         И. С. Попова