О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Новозыбков 12 июля 2012 года. Новозыбковский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Ляшенко А.М., при секретаре Мигда Н.Н., с участием представителя истца - адвоката Олейник В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудовой М.В. к Савенок Е.В., Савенок И.В. о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Рудова М.В. обратилась в суд с иском к Савенок Е.В., Савенок И.В. о возмещении ущерба, причиненного пожаром в размере 185 428 рублей, морального вреда в сумме 50000 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по причине детской шалости с огнем малолетнего сына ответчиков произошел пожар в <адрес> по <адрес>, занимаемой Савенок Е.В., от высокой температуры, сажи и копоти была повреждена квартира истца. В судебном заседании стороны выразили согласие об окончании дела заключением мирового соглашения, предоставив суду в письменной форме соответствующее соглашение. По условиям мирового соглашения стоимость возмещения ущерба определили в размере 150000 рублей или по 75000 рублей в равных долях с каждого из ответчиков. Рудова М.В. отказывается от требований по возмещению компенсации морального вреда в полном объеме. Савенок И.В. обязуется в месячный срок со дня подписания мирового соглашения выплатить истцу стоимость своей доли в размере 75000 рублей наличными. Рудова М.В. обязуется подтвердить получение указанной суммы выдачей письменной расписки. Савенок Е.В. обязуется производить возмещение своей части долга в размере 75000 рублей путем ежемесячных платежей в размере не менее 4000 рублей на банковскую карту истца до полного погашения суммы долга. Рудова М.В. обязуется сообщить номер своей банковской карты либо указать иной способ передачи денежных средств. Суд утверждает мировое соглашение, поскольку, исходя из установленных обстоятельств, данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Таким образом, имеются основания, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ и соблюден порядок, установленный ст. 173 ГПК РФ, для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. 34, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное Рудовой М.В. и Савенок Е.В., Савенок И.В., по которому: - стоимость возмещения ущерба определили в размере 150000 рублей или по 75000 рублей в равных долях с каждого из ответчиков. - Рудова М.В. отказывается от требований по возмещению компенсации морального вреда в полном объеме. - Савенок И.В. обязуется в месячный срок со дня подписания мирового соглашения выплатить истцу стоимость своей доли в размере 75000 рублей наличными. - Рудова М.В. обязуется подтвердить получение указанной суммы выдачей письменной расписки. - Савенок Е.В. обязуется производить возмещение своей части долга в размере 75000 рублей путем ежемесячных платежей в размере не менее 4000 рублей на банковскую карту истца до полного погашения суммы долга. - Рудова М.В. обязуется сообщить номер своей банковской карты либо указать иной способ передачи денежных средств. Производство по гражданскому делу по иску Рудовой М.В. к Савенок Е.В., Савенок И.В. о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании компенсации морального вреда, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Брянский областной суд. Председательствующий: судья Ляшенко А.М.