о признании права собственности на бульдозер



                                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                                Именем Российской Федерации.

гор. Новозыбков.                                                                                    26 июня 2012 года.

    Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Шайдуко И.А.,

при секретаре Степиной О.В., рассмотрев дело по иску

Архицкого В.А.

к инспекции государственного технического надзора по городу Новозыбкову и Новозыбковскому району Брянской области

о признании права собственности на транспортное средство,

                                                            установил:

Архицкий В.А. обратился в суд с иском к инспекции гостехнадзора по городу Ново-зыбкову и Новозыбковскому району Брянской области о признании права собственности на бульдозер марки Т-170-01, указав, что 18.05.2011 года приобрел в ООО «Уют» данный бульдозер 1986 года выпуска двигатель Д160 № 319183, основной ведущий мост (задний мост) № 86101380, уплатив за него 285000 рублей, что подтверждается квитанцией к при-ходному ордеру, накладной и договором купли-продажи транспортного средства. Заре-гистрировать купленный бульдозер не представилось возможным.

В судебном заседании истец, настаивая на удовлетворении заявленных требований, по-яснил, что до настоящего времени не зарегистрировал в инспекции гостехнадзора данное транспортное средство. Должностным лицом инспекции ему рекомендовано обратиться в суд за защитой своих прав.

Представитель ответчика по доверенности Жабченко П.М., не возражая против удов-летворения заявленного Архицким В.А. иска, пояснил, что истцом не предоставлен пас-порт транспортного средства, наличие которого предусмотрено постановлением Прави-тельства РФ № 460 от 15.05.1995 года. Поэтому заявителю было предложено обратиться в суд.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Из положений ст.12 ГК РФ следует, что защита гражданских прав может осуществлять-ся перечисленными в этой статье способами, в том числе путем признания права. При этом предметом признания права является констатация факта принадлежности субъекту вещного права на имущество, а основанием иска являются обстоятельства, подтверждаю-щие наличие у истца такого права. Таким образом, иск о признании права направлен на то, чтобы суд подтвердил и констатировал уже существующее правоотношение.

В качестве ответчика по такому иску выступает лицо, как заявляющее о своих правах на вещь, так и не предъявляющее таких прав, но не признающее за истцом вещного права на имущество.

Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с ч.2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя на имущество, в случае, если его отчуждение подлежит государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности может быть приобретено на осно-вании договора купли-продажи.

В судебном заседании установлено и не оспаривается представителем ответчика, что 18.05.2011 года Архицкий В.А. по договору купли-продажи приобрел в ООО «Уют» буль-дозер марки Т-170-01, 1986 года выпуска двигатель Д160 № 319183, основной ведущий мост (задний мост) № 86101380, заплатив за него согласованную сторонами цену 250000 рублей (л.д.4-6). В настоящее время истец фактически им владеет. При покупке паспорт транспортного средства истцу не передавался, в виду его отсутствия. По этой причине ответчик не признает за Архицким В.А. вещного права на данный бульдозер.                                                     

Вышеизложенное позволяет суду сделать вывод о том, что предоставленные истцом доказательства о наличие оснований для возникновения его права собственности на дан-ное имущество - состоявшийся 18.05.2011 года договор купли-продажи бульдозера, со-вершенный в соответствии с требованиями ст.454 ГК РФ, является основанием для воз-никновения у истца права собственности на данное транспортное средство.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                               решил:

Иск Архицкого В.А. к инспекции государственного техничес-кого надзора по городу Новозыбкову и Новозыбковскому району Брянской области о признании права собственности на бульдозер марки Т-170-01 удовлетворить.

Признать за Архицким В.А. право собственности на буль-дозер марки Т-170-01, 1986 года выпуска, двигатель Д160 № 319183, основной ведущий мост (задний мост) № 86101380.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Новозыбковский городской суд.

    Председательствующий:                                                                  Шайдуко И.А.