о признании прекратившим право пользования жилым помещением



                                                           РЕШЕНИЕ

                                           Именем Российской Федерации

г. Новозыбков                                                                                           19 июля 2012 г.                                                                                    

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Соловец Л.В.

при секретаре Клименко Т.А.

с участием представителя истца адвоката Исаковича М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Песенко Г.А. к Песенко С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                          Установил:

    

Песенко Г.А. обратилась в суд с иском к Песенко С.А. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании Песенко Г.А. уточнила заявленные требования и пояснила, что с 1999 года состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. Проживали с ним и детьми в указанной выше квартире, собственником которой является Халевичская сельская администрация. 23.07.2004 года брак между ней и ответчиком был прекращен на основании решения мирового судебного участка № 45 г. Новозыбкова от 12 июля 2004 года. Ответчик добровольно покинул жилое помещение и выехал в неизвестном направлении, с 2007 г. по указанному адресу не проживает, но сохранил регистрацию в доме. Ответчик не вносит коммунальные платежи, а его регистрация в нем препятствует ей в осуществлении права пользования жилым помещением, а так же заключить договор приватизации указанного жилого помещения. Просила суд признать Песенко С.А. утратившим право пользования жилым помещением со снятием его с регистрационного учета.

Ответчик Песенко С.А. в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица по доверенности - инспектор Халевичской сельской администрации Сковородко Н.Ф., считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. Песенко С.А. длительное время в доме не проживает, коммунальные платежи не вносит, т.е. в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору найма жилого помещения.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения.

Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

В судебном заседании установлено, что <адрес> является собственностью Халевичской сельской администрации.

Нанимателем данного жилого помещения является Песенко Г.А. ( л.д. 27-29), вместе с которой на данной жилой площади зарегистрированы в качестве членов ее семьи дети - ФИО7, ФИО8, а также ее бывший муж Песенко С.А.( л.д.15), брак с которым прекращен 23.07.2004 г. ( л.д.5).

В 2007 г. Песенко С.А.. выехал с данной жилой площади, в течение пяти лет не пользуется ею, с момента выезда не несет расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Указанное обстоятельство объективно подтверждается показаниями свидетелей Филатовой Е.А., Ковалевой А.Н., допрошенных в судебном заседании, квитанциями об оплате коммунальных услуг, представленными истицей, другими документами, исследованными судом.

        Поскольку собранными по делу доказательствами подтверждается, что Песенко С.А. выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства, выезд ответчика не носил временный и вынужденный характер, следовательно в соответствии со ст. 83 ЖК РФ он утратил право пользования спорным жилым помещением, и в силу п. 16 Постановления Правительства РФ "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ" подлежит снятию с регистрационного учета.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                Решил:

         Исковые требования Песенко Г.А. к Песенко С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

ПризнатьПесенко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    

        Председательствующий:                                                     Соловец Л.В.