РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 октября 2012 г. г.Новозыбков Новозыбковский городской суд Брянской области в составе председательствующей судьи Поповой И.С., при секретаре Борисенко С.Н., с участием истцов Ковалевой Т.А., Соловьевой Н.А., действующей также в интересах малолетней Соловьевой В.О., представителя истцов адвоката Исакович М.А., представившего ордер поручения №295512, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Т.А., Соловьевой Н.А. к Федеральному Государственному унитарному предприятию «Волна революции» Россельхозакадемии о признании права собственности на жилое помещение УСТАНОВИЛ: Ковалева Т.А., Соловьева Н.А.обратилась в суд с иском к Федеральному Говсударственному унитарному предприятию «Волна революции» Россельхозакадемии о признании права собственности на домовладение в соответствии с договором приватизации от 16 февраля 2011 г. В обоснование исковых требований Ковалева Т.А.пояснила суду, что в соответствии с договором №1 от 16 февраля 2011 г. её семье передан в собственность жилой дом, расположенная по адресу <адрес>. Жилое помещение передано в долевую собственность троим членам её семьи, а именно ей, её дочери Соловьевой Н.А. и внучке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Указанное жилое помещение передано в собственность в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». В регистрации права собственности ей было отказано ввиду отсутствия регистрации права на указанный объект за ФГУП «Волна революции» Россельхозакадемии. Просит суд признать право долевой собственности на жилой дом и обязать Новозыбковский отдел Управления Росреестра по Брянской области зарегистрировать право собственности на жилое помещение в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Истец Соловьева Н.А., действующая также в интересах малолетней ФИО1 по этим же основаниям просит исковые требования удовлетворить, признать за каждой из них по 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>. Представитель ответчика Федерального Государственного унитарного предприятия «Волна революции» Россельхозакадемии в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ввиду чего в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, считает необходимым исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что истцы Ковалева Т.А., Соловьева Н.А. постоянно, начиная с 29 мая 1998 г., проживают и зарегистрированы по адресу <адрес>. Вместе с ними проживает малолетняя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Указанные обстоятельства подтверждаются данными паспорта истцов и справкой ФГУП «Волна революции» от 19.06.2012 г. №43. С 1998 г. домовладение фактически находится в пользовании членов семьи истцов, которые надлежащим образом несут бремя содержания имущества. 11 января 2011 г. между сторонами заключен договор найма специализированного жилого помещения (л.д.26). Указанный договор судом расценивает как договор социального найма, поскольку истцы вселились в спорное жилое помещение в 1998 г., их вселение не было связано с трудовыми отношениями с ответчиком, вселение произведено без каких-либо дополнительных условий ввиду необходимости совместного проживания с бабушкой истицы Ковалевой Т.А. Вселение истцов в качестве родственников нанимателя не носило временного характера и не может считаться временным, независимо от текста договора от 11 января 2011 г. В соответствии со справкой отдела по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации Новозыбковского района Брянской области истцы в приватизации жилья на территории Новозыбковского района Брянской области до 16.02.2011 г. не участвовали. В соответствии с договором №1 от 16 февраля 2011 г. жилой дом по адресу <адрес>. передан в долевую собственность истцам Ковалевой Т.А., Соловьевой Н.А. и ФИО1 Договор подписан истцами и ответчиком. Передача жилого помещения осуществлена в соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». На момент приватизации, жилой дом, в котором проживают истцы, находился в оперативном управлении ФГУП «Волна революции» Российской академии сельскохозяйственных наук. Ответчик уклоняется от осуществления государственной регистрации своих прав на указанный объект недвижимости, что подтверждается уведомлением о приостановлении государственной регистрации от 14 июля 2012 г. и сообщением об отказе в государственной регистрации 14 августа 2012 г. Новозыбковского межрайонного отдела Управления Росреестра по Брянской области. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Таким образом, право на приватизацию жилого помещения является безусловным и истцы не должна нести неблагоприятные последствия в виде невозможности безвозмездного получения жилого помещения в собственность, ввиду ненадлежащих действий ответчика, поскольку право на безвозмездное получение жилого помещения, занимаемого на условиях договора социального найма, гарантировано им Законом РФ. Указанные обстоятельства позволяют суду признать право долевой собственности Ковалевой Т.А., Соловьевой Н.А., ФИО1 на жилой дом расположенный по адресу <адрес> на основании договора приватизации №1 от 16 февраля 2011 г. В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии с ч.2 ст.4 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии с ч.1 ст. 17 указанного закона вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникших прав. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Ковалевой Т.А., Соловьевой Н.А. к Федеральному Государственному унитарному предприятию «Волна революции» Россельхозакадемии о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить. Признать за Ковалевой Т.А., Соловьевой Н.А., ФИО1 по 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: Попова.