Р Е Ш Е Н И Е

г. Новозыбков                                                                                       25 июля 2011 года.     

    Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Ляшенко А.М.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Михайлова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>,

                                                                           у с т а н о в и л:       

    Постановлением мирового судьи Новозыбковского судебного участка № 64 от 20.06.2011 года Михайлов Ю.В. привлечен к административной ответственности по ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, - в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

    Михайлов Ю.В. обжалует данное постановление, ссылаясь на то, что правонарушение не совершал. Мировым судьей дело об административном правонарушении рассмотрено не всесторонне и не объективно, без надлежащей оценки достоверности показаний свидетелей.

    В судебном заседании Михайлов Ю.В. подтвердил доводы, изложенные в жалобе, заявив о заинтересованности в исходе дела свидетелей ФИО2 и ФИО3

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

    Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 24 часу возле магазина по <адрес> - № <адрес> Михайлов Ю.В. в присутствии посторонних выражался нецензурной бранью. По прибытию сотрудников милиции он продолжил противоправные действия, вел себя дерзко и вызывающе, пытаясь спровоцировать драку. Тогда же он отказался исполнять законные требования сотрудников милиции о прекращении нарушения общественного порядка и о его доставлении.

     Установленные обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, как очевидцев происшедшего, отраженными в судебном постановлении, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников милиции.

    Как следует из материалов дела, указанным свидетелям разъяснялись положения статьи 17.9 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за дачу заведомо ложных показаний в административном порядке. Следовательно, приведенные показания свидетелей, являются допустимыми и исследованы при рассмотрении жалобы в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, как имеющиеся в деле доказательства, которые отражены в постановлении по делу об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ приведенные доказательства получили надлежащую оценку мировым судьей как допустимые, поскольку получены с соблюдением процессуальных требований и обоснованно в совокупности с другими материалами дела признаны достоверными. Исходя из анализа собранных доказательств, оснований подвергать сомнению эти выводы, не имеется. При этом жалоба заявителя не содержат новых сведений, опровергающих выводы мирового судьи.

Каких - либо данных, которые могли бы свидетельствовать о заинтересованности сотрудников милиции ФИО2 и ФИО3 в исходе дела, материалы дела не содержат.

    Поэтому при рассмотрении жалобы судья находит имеющиеся в деле доказательства достаточными для установления предмета доказывания и опровержения доводов жалобы об отсутствии в действиях Михайлова Ю.В. состава административного правонарушения.

    Следовательно, утверждение заявителя о том, что дело об административном правонарушении рассмотрено не всесторонне и не объективно, является несостоятельным.

    На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о совершении Михайловым Ю.В. административного правонарушения, которое правильно квалифицировано мировым судьей в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Административное наказание Михайлову Ю.В. назначено в пределах, установленных санкцией ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

    Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют.

    Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления или возвращение дела, при рассмотрении дела мировым судьей не было допущено.

    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е ШИЛ:

     Постановление по делу об административном правонарушении по ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей Новозыбковского судебного участка № 64 от

20.06.2011 года в отношении Михайлова Ю.В., оставить без изменения, а жалобу Михайлова Ю.В. - без удовлетворения.

    Судья                                                              Ляшенко А.М.