Р Е Ш Е Н И Е. гор. Новозыбков. 25 апреля 2012 года. Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Шайдуко И.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление от 05.04.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 К о АП РФ в отношении: Джуренко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, установил: Постановлением мирового судьи Новозыбковского судебного участка № 64 Брянской области от 05.04.2012 года Джуренко А.А. признан виновным в совершении администра-тивного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут ад-министративному наказанию в виде лишения права управления транспортнм сроком на четыре месяца. В поданной жалобе Джуренко А.А. просит об отмене постановления, как принятого с существенным нарушением законодательства, ссылаясь на то, что в указанных в поста-новлении время и месте действительно обогнал двигавшееся в попутном направлении транспортное средство, начав его обгон на прерывистой линии разметки 1.2.2. После выполнения маневра обгона вынужден был возвращаться на свою полосу движения с пересечением линии разметки 1.1 о наличии которой не знал и не мог знать. В судебном заседании Джуренко А.А. пояснил, что в протоколе об административном правонарушении объяснение писал собственноручно. Со схемой места совершения административного правонарушения был ознакомлен под роспись. Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав предоставленные материалы, судья считает доводы жалобы Джуренко А.А. несостоятельными. Протокол 32 ПР № 757177 об административном правонарушении составлен, а оспари-ваемое постановление вынесено должностными лицами в пределах их полномочий. Срок давности привлечения к административной ответственности лица, совершившего админи-стративное правонарушение, не истек. Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что в 12 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ Джуренко А.А., управляя автомобилем «Форд Фокус» государст-венный регистрационный знак № на 352 километре автодороги «Украина», со-вершил обгон впереди двигавшегося транспортного средства на мосту через реку Велья, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил п.1.3, п.11.4 Правил дорожного движения РФ. Протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ при учас-тии Джуренко А.А. В соответствии со ст. 26.2 К о АП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ор-ган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привле-каемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключе-ниями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вывод судьи о наличии в действиях Джуренко А.А. административного правонаруше-ния, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 К о АП РФ объективно подтверждено материалами дела: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Джуренко А.А. нарушены п.п.1.3, 11.4 ППД РФ при обгоне двигавшегося в попутном направлении транспортного средства на мосту, находящемся на 352 километре автодоро-ги «Украина»; схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой автомобилем «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № совершен на мосту обгон двигавшегося в попутном направлении автомобиля ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак ) № с выездом на полосу дороги, предна-значенную для движения во встречном направлении; объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, данным при составлении протокола, в котором Джуренко А.А. собственноручно указал, что совершил обгон; сведениями о наличии у него удостоверения на право управления транспортными средствами; видеозаписью фиксации совершенного обгона. К административной ответственности Джуренко А.А. привлечен в установленный законом срок, наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.12.15 ч.4 К о АП РФ. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ принято с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, получено им ДД.ММ.ГГГГ. Судья полагает, что при привлечении Джуренко А.А. к административной ответст-венности не допущено какие-либо существенных нарушений закона, которые в силу ст.30.7 К о АП РФ являются основанием к отмене постановления. Правовых оснований к отмене обжалуемого постановления по доводам жалобы и материалам административного дела не имеется. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 К о АП РФ, судья решил: Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи Новозыбковского судебного участка № 64 Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Джуренко А.А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения. Судья Шайдуко И.А.