П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новозыбков 16 июня 2011 года

Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Меньшиков А.К.

при секретаре Напреенко О.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в области дорожного движения в отношении

Цупикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. Цупиков А.В., управляя транспортным средством - автомобилем Митцубиси, государственный номер № по <адрес> в г. Новозыбкове Брянской области, не справился с управлением и совершил наезд на пешехода ФИО4, на что составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КОАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании Цупиков А.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут, проезжая по <адрес> в <адрес>, решил свернуть во двор <адрес>, где проживает его знакомый. При повороте заметил идущих по дороге парня и девушку, которые по виду были в нетрезвом состоянии. Девушка, увидев автомашину, свернула с дороги, а парень оставался на дороге, не стал отходить в сторону, в результате чего им был совершен наезд на пешехода. После совершенного ДТП он вызвал работников ГИБДД. По факту ДТП было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, в результате которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КОАП РФ. Вину в совершении указанного административного правонарушения признает, ущерб потерпевшему им возмещен, претензий потерпевший к нему не имеет.

Потерпевший ФИО10 в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, проходя во дворе <адрес> в <адрес> вместе с ФИО5, не обратил внимание на движущийся автомобиль и не принял необходимых мер предосторожности - не отскочил от движущегося автомобиля в сторону, в результате чего на него был совершен наезд. В момент совершенного ДТП он находился в нетрезвом состоянии. Ему были причинены повреждения в виде перелома стопы, он находился на амбулаторном лечении. Претензий к водителю Цупикову А.В. не имеет, ущерб ему возмещен.

Ст. инспектор по розыску ОГИБДД Ковалев С.Г. в суде показал, что по поводу совершенного ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. ДТП по <адрес> в г. Новозыбкове проводилось административное расследование, по проведении которого установлена вина водителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КОАП РФ. Из поступивших первичных материалов следовало, что Цупиков А.В., следуя по <адрес> в г. Новозыбкове, при повороте во двор <адрес> совершил наезд на пешехода ФИО4 В момент совершения дорожного проишествия он находился в трезвом состоянии, потерпевший находился в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевшему в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен вред здоровья средней тяжести в виде закрытой тупой травмы правого голеностопного сустава. Полагает, что водитель не представляет опасности для окружающих, в связи с чем наказание ему следует определить в виде штрафа.

Исследовав материалы административного дела, выслушав пояснение правонарушителя, потерпевшего и представителя ГИБДД, суд находит, что Цупиковым А.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КОАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. по <адрес> в г. Новозыбкове произошло ДТП с участием водителя Цупикова А.В., в результате которого потерпевшему ФИО4 причинен вред здоровья средней тяжести в виде закрытой тупой травмы правого голеностопного сустава, характеризующейся отрывом костного фрагмента переднего края эпифиза большеберцовой кости с повреждением связок голеностопного сустава и наличием ушиба мягких тканей голеностопного сустава и переходом на стопу.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КОАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела усматривается, что Цупиков А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. управляя транспортным средством – автомобилем Митцубиси, государственный номер № по <адрес> в г. Новозыбкове Брянской области, не справился с управлением и совершил наезд на пешехода ФИО4

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от 15.05 2001 г., протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ

В момент совершения дорожно-транспортного происшествия Цупиков А.В. находился в трезвом состоянии, вину в совершении указанного административного правонарушения признал, потерпевшему возместил ущерб, потерпевшим не заявлено к правонарушителю никаких претензий, административное правонарушение совершено им впервые, что и учитывается судом при назначении административного наказания.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Цупикова А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КОАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда.

Судья: А.К. Меньшиков