П О С Т А Н О В Л Е Н И Е. гор. Новозыбков. 16 января 2012 года. Новозыбковский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Меньшикова А.К., рассмотрев административное дело о невыполнении обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в отношении Банышева В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, проживающего без регистрации по <адрес> с. ФИО1 <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установил: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 30 мин., Банышев В.Г., управляя автомобилем «Волга» №,принадлежащим ФИО4, не имея прав на управление автомобилем, при движении задним ходом возле <адрес> в <адрес> совершил наезд на стойку кирпичного забора, принадлежащего ФИО5, причинив забору повреждения и с места совершения ДТП скрылся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КОАП РФ. Он же 09. 01.2012 г. примерно 17 час.50 мин., управляя автомобилем «Волга» №,принадлежащим ФИО4, не имея прав на управление автомобилем, двигаясь по <адрес> возле <адрес>, не уступил дорогу двигавшемуся по главной улице автомобилю «Фольксваген Гольф», гос. номер №, принадлежашего ФИО6, допустив столкновение, в результате которого автомобили получили механические повреждения, с места ДТП скрылся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КОАП РФ. Он же ДД.ММ.ГГГГ го примерно в 18час. 20 мин. на 189 км. автодороги Брянск-Новозвыбков не учел дистацию до впереди движущегося автомобиля марки «Форд Фьюжен», №, и совершил с ним столкновение, причинив автомобилю механические порвреждения, после чего с места ДТП скрылся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КОАП РФ. Банышев В.Г. вину в совершении данных правонарушений признал, пояснив, что управлял автомобилем при указанных обстоятельствах и, совершив указанные правонарушения, с места совершения ДТП скрылся, испугавшись, что у него отсутствуют документы на управление автомобилем. При этом показал, что указанный автомобиль принадлежит его сожительнице, проживающей в с. ФИО1 <адрес>. В содеянном раскаивается, забор им восстановлен, а автомобили, которым его действиями причинены механические повреждения, в настоящее время восстанавливаются за его средства. Выслушав объяснение Банышева В.Г.., изучив материалы дела, суд полагает установленной его вину в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения РФ. Указанное объективно подтверждено материалами дела: протоколами об административном правонарушении, из которого следует, что Банышев В.Г. скрылся с места ДТП, участником которых явился, нарушив п.2.5 ПДД РФ; схемами места дорожно-транспортного происшествия, подтверждающими факт ДТП; рапортами о совершенном ДТП по указанным адресу; постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вызванного необходимостью установления виновного лица, совершившего столкновение и скрывшегося в последствии с места ДТП; рапортами об установлении лица, скрывшегося с места ДТП. Таким образом, Банышевым В.Г. совершено 3 административных правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими админи-стративную ответственность Банышева В.Г следует признать его раскаивание в содеянном и возмещение ущерба. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 23.1, 29.10 К о АП РФ, суд постановил: Признать Банышева В.Г. виновным в совершении трех административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему по совокупности совершенных административных правонарушений административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток с 10 часов 16 января 1012 года. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней. Судья: