Дело № 10-АП-33/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Киров10 ноября 2010 года
Судья Нововятского районного суда г. Кирова Шихалеев Г.П.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нововятского района г. Кирова Небишь С.А.,
осужденного Бажукова С.В.,
защитника – адвоката Нововятского офиса Кировской областной коллегии адвокатов Зяблецевой Н.И., предоставившего удостоверение № 104 и ордер № 027595,
при секретаре Татариновой Т.А.,
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Бажукова С.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского района г.Кирова Замятиной Е.М. от 07.10.2010 г., которым
Бажуков С.В., <данные изъяты> ранее судимый:
1/ 24.01.2007г. <данные изъяты> по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1, ст. 161 ч. 1 УК РФ, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;
2/ 11.12.2008г. <данные изъяты> по ст.ст. 30 ч. 3, 291 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
У С Т А Н О В И Л:
07.10.2010 г. приговором мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского района г. Кирова Замятиной Е.М. Бажуков С.В. был признан виновным в тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах:
01 июля 2010г. в период с 11 до 14 часов Бажуков С.В., находясь в торговом зале <данные изъяты> магазина <данные изъяты> увидел на витрине коробку, в которой находился автосабвуфер «MYSTERY MBB 252» стоимостью 3035 рублей, принадлежащий ИП ФИО4 и руководствуясь корыстной целью решил тайно похитить указанный товар. Убедившись, что продавец магазина за ним не наблюдает, Бажуков С.В., осуществляя задуманное, взял коробку с сабвуфером и вышел из магазина, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 3035 рублей.
На приговор мирового судьи осужденным Бажуковым С.В. подана апелляционная жалоба, в которой выражает несогласие с назначенным наказанием, считает, что является чрезмерно суровым за содеянное им. Просит учесть состояние его здоровья, а именно, наличие ряда заболеваний, в том числе туберкулеза легких, болезни поджелудочной железы. Указывает, что вину признал, ущерб им возмещен, потерпевшая претензий к нему не имеет. Не согласен с отрицательной бытовой характеристикой, поскольку считает, что она не может быть объективной, т.к. проживал по различным адресам. Просит суд применить в его отношении условное осуждение.
В судебном заседании осужденный Бажуков С.В. настаивает на своей жалобе, просит назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
Государственный обвинитель считает приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым, а жалобу осужденного не подлежащей удовлетворению.
Суд, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает, что приговор мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым.
По уголовному делу был применен особый порядок судебного разбирательства.
Квалификация действий Бажукова С.В. по ст. 158 ч. 1 УК РФ является правильной.
При назначении наказания мировым судьей были учтены категория преступления - небольшой тяжести, сведения о личности Бажукова С.В., <данные изъяты> изучены характеристики, представленные исправительными учреждениями <данные изъяты> и бытовая характеристика /л.д. 114/ за период с конца 2009г. по апрель 2010г., когда Бажуков проживал в сл.<адрес> г.Кирова, в связи с чем, довод Бажукова, выразившего несогласие с указанной характеристикой ввиду того, что неоднократно менял адреса проживания, поэтому, изложенные в ней сведения не могут быть объективными, является несостоятельным, как и его довод о том, что отсутствуют сведения о его заболевании <данные изъяты>, на что указывает отбывание им наказания по приговору от 11.12.2008г. в лечебном исправительном учреждении, а также представленная в суд справка ФБУ ИЗ-43/1 г.Кирова. Привлечение Бажукова к административной ответственности подтверждается сведениями на л.д. 109-110, которые также были исследованы мировым судьей.
Бажуков совершил умышленное преступление, имея непогашенные судимости по приговорам <данные изъяты> от 24.01.2007г. и от 11.12.2008г., которыми осуждался за совершение умышленных преступлений средней тяжести и тяжкого к наказаниям в виде лишения свободы. Таким образом, мировым судьей обоснованно учтено в качестве отягчающего наказание Бажукова обстоятельства – рецидив преступлений. К числу смягчающих наказание обстоятельств отнесено признание вины и раскаяние в содеянном.
Таким образом, указанные в апелляционной жалобе доводы, которые, по его мнению, не были учтены мировым судьей при назначении уголовного наказания, являются не обоснованными. Довод о том, что им полностью возмещен материальный ущерб потерпевшей, является надуманным, поскольку не подтвержден представленными материалами уголовного дела. Решение о назначении наказания в виде реального лишения свободы мировым судьей в приговоре обосновано и суд апелляционной инстанции с данным решением согласен, поскольку Бажуков С.В. ранее дважды судим за умышленные преступления, за которые отбывал наказание в виде лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, что характеризует его как лицо, не сделавшее для себя должных выводов из предыдущего осуждения и не желающее встать на путь исправления, что влечет назначение наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ст. 158 ч.1 УК РФ. Срок наказания Бажукову С.В. назначен мировым судьей в соответствии с требованиями закона, с учетом правил ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ. Вид исправительного учреждения, где осужденный должен отбывать наказание, мировым судьей также определен правильно.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского района г.Кирова Замятиной Е.М. от 07.10.2010г. в отношении Бажуков С.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Кировский областной суд.
СудьяГ.П.Шихалеев
Постановление вступило в законную силу 23 декабря 2010г.