Дело 10-АП-9/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Киров 16 сентября 2011 года
Судья Нововятского районного суда г. Кирова И.Н. Залесов, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нововятского района г.Кирова Целищева Е.М.,
подсудимой Анфилатовой Н.В.,
защитника – адвоката Нововятского офиса Кировской областной коллегии адвокатов Зяблецева К.С., предоставившего удостоверение № 453 и ордер № 019245,
потерпевшей А. её законного представителя В.
при секретаре Семушиной А.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора Нововятского района г.Кирова Целищева Е.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 59 Нововятского района г.Кирова Чучкалова Д.А. от 08.08.2011 г., которым уголовное дело по обвинению:
Анфилатовой Н.В., <данные изъяты>, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Анфилатова Н.В. обвиняется в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
18.04.2011г. в период с 21 час. 30 мин. до 22 часов Анфилатова Н.В., находясь в квартире по адресу: <адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно с силой не менее одного раза дернула за волосы на голове А. и нанесла ей не менее 3 ударов ладонью руки по лицу, причинив физическую боль.
Постановлением от 08.08.2011 года мировой судья судебного участка № 59 Нововятского района г. Кирова Чучкалов Д.А. уголовное дело по обвинению Анфилатовой Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Целищев Е.М. на постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела в отношении Анфилатовой Н.В. привнес апелляционное представление, в котором ставит вопрос о его отмене и постановлении обвинительного приговора. В представлении указано, что принимая решение о прекращении уголовного дела, мировой судья не учел повышенную общественную опасность совершенного Анфилатовой Н.В. преступления. Указывает, что подсудимая действовала жестоко в отношении несовершеннолетней, не способной в силу возраста постоять за себя, поскольку физически слабее. Считает, что решение о прекращении уголовного дела в отношении Анфилатовой Н.В. не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, охране прав человека и гражданина, а в данном случае охране несовершеннолетнего от преступных посягательств, а также предупреждению совершения новых преступлений.
В судебном заседании государственный обвинитель доводы представления поддержал, пояснив, что постановление мирового судьи от 08 августа 2011 г. о прекращении уголовного дела вынесено необоснованно, подлежит отмене по изложенным в представлении основаниям. Просит указанное постановление отменить и постановить обвинительный приговор в отношении Анфилатовой Н.В. с назначением уголовного наказания за содеянное.
Подсудимая Анфилатова Н.В. и её защитник – адвокат Зяблецев К.С. считают постановление мирового судьи законным и обоснованным, поскольку в материалах уголовного дела имеется заявление потерпевшей о примирении с подсудимым, решение о прекращении уголовного дела принято на законных основаниях с соблюдением необходимых условий.
Потерпевшая А. и законный представитель В. считают постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела за примирением сторон законным и обоснованным, и просят оставить его без изменения.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 254 п. 3 УПК РФ, судья прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статьей 76 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности лица, совершившего впервые преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Мировым судьей уголовное дело по обвинению Анфилатовой Н.В. рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
Выдвинутое против Анфилатовой Н.В. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой Анфилатовой Н.В. правильно квалифицированы по ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая А. заявила о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой Анфилатовой Н.В., о чем в материалах дела имеется её письменное заявление.
Мировой судья, принимая решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, правильно учёл, что Анфилатова Н.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, загладила вред путем принесения извинений, и материальными подарками. Подсудимая Анфилатова Н.В. согласна на прекращение в отношении неё уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ.
Таким образом, суд апелляционной инстанции, проверив обоснованность принятия решения мировым судьей о прекращении уголовного дела, оснований для его отмены не находит.
Доводы государственного обвинителя суд находит несостоятельными, не основанными на положениях уголовного и уголовно-процессуального закона, поскольку уголовное преследование и определение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и освобождение виновных от таковых в установленных законом случаях.
Каких-либо нарушений положений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении уголовного дела мировым судьёй, влекущих отмену или изменение судебного решения также не установлено.
При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 59 Нововятского района г.Кирова от 08.08.2011г. о прекращении уголовного дела по обвинению Анфилатовой Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, подлежит оставлению без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя – без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 59 Нововятского района г.Кирова Чучкалова Д.А. от 08.08.2011г. о прекращении уголовного дела по обвинению Анфилатовой Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - оставить без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Кировский областной суд.
Судья: И.Н. Залесов
Постановление вступило в законную силу 27 сентября 2011 года.