Дело № 1-111 (40413)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Киров 02 ноября 2011 года
Нововятский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Залесова И.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нововятского района г. Кирова Лаптевой М.В.,
подсудимого Кирилловых А.В.,
защитника - адвоката Кировской областной коллегии адвокатов Колесниковой О.В., представившего удостоверение № 358 и ордер № 024456,
при секретаре Семушиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела по обвинению:
Кирилловых А.В.,
<данные изъяты>, судимого 21.05.2009г. <данные изъяты> по ст. 232 ч. 1 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима /освободился по отбытию наказания 02.02.2011г./,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Кирилловых А.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Являясь потребителем наркотических средств и желая употребить наркотическое средство, изготавливаемое из растений мака, Кирилловых А.В. на территории <адрес>, в период с 10 час. 00 мин. до 10 час. 40 мин. 25.08.2011г. увидел растущие растения мак. Достоверно зная, что из мака можно получить наркотическое средство, у Кирилловых А.В. возник преступный умысел на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта растений мак для личного употребления.
Осуществляя задуманное и зная о противоправности своих действий, Кирилловых А.В. 25.08.2011 г. в период с 10 час. 00 мин. до 10 час. 40 мин., находясь на территории <адрес>, путем сбора дикорастущих растений мак незаконно приобрел без цели сбыта части растения мак (растения рода Рараvеr), содержащие наркотическое средство и являющиеся наркотическим средством - маковой соломой в суммарном количестве не менее 266,6 гр. в высушенном до постоянной массы виде, что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» и в соответствии с п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ является крупным размером.
Приобретенное наркотическое средство в количестве не менее 266,6 гр. в высушенном до постоянной массы виде Кирилловых А.В. незаконно хранил без цели сбыта сначала <адрес> на котором его приобрел, с момента приобретения до 15.00 час. 27.08.2011г., а затем – в полиэтиленовом пакете черного цвета при себе – до 15.30 час. 27.08.2011г. – момента задержания сотрудниками Управления ФСКН России по Кировской области на остановке общественного транспорта <адрес>.
При производстве личного досмотра Кирилловых А.В. и досмотра вещей, находящихся при нем, произведенного в помещении УФСКН России по Кировской области в период с 16 час. 00 мин. до 16 час. 15 мин. 27.08.2011г., у Кирилловых А.В. был изъят черный полиэтиленовый пакет с частями растения мак (растения рода Рараvеr), содержащими наркотическое средство и являющимися наркотическим средством - маковой соломой в количестве, согласно заключению эксперта № 1678 от 05.09.2011г., 265,6 гр. в высушенном до постоянной массы виде, а на момент первоначального исследования - 266,6 гр. в высушенном до постоянной массы виде.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» маковая солома включена в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список 1).
При ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником Калининым В.А. обвиняемый Кирилловых А.В. заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Кирилловых А.В. вину в совершении преступления признал полностью. Ходатайствует о постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства по делу. При этом пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, времени для консультации с защитником было предоставлено достаточно, признание вины не было вынужденным.
Государственный обвинитель Лаптева М.В. согласна на постановление обвинительного приговора в отношение подсудимого Кирилловых А.В. без судебного разбирательства по делу.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Для постановления приговора без проведения судебного разбирательства имеются все условия: Кирилловых А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, он осознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства, последнее заявлено после консультаций подсудимого с защитником.
Суд квалифицирует действия Кирилловых А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1153 от 12.09.2011г., <данные изъяты> В настоящее время Кирилловых А.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, защищать свои права и осуществлять свое право на защиту в уголовном судопроизводстве. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (л.д. 55-56). Выводы экспертизы, проведённой с соблюдением требований закона, дают суду основания для признания подсудимого Кирилловых А.В. вменяемым как в период совершения преступления, так и на данный момент, и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Подсудимый Кирилловых А.В. совершил преступление средней тяжести, имея не снятую и не погашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, наказание за которое отбывал в местах лишения свободы (л.д. 82). Характеризуется Кириловых А.В. по месту отбывания наказания отрицательно (как лицо, не вставшее на путь исправления), по месту жительства удовлетворительно (привлекался к административной ответственности) (л.д. 92, 95).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г, и», ч. 2 УК РФ, суд признаёт наличие у виновного детей, 1994 года рождения и 2006 года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном (л.д. 98, 99). При назначении наказания суд учитывает сообщение УФСКН России по Кировской области.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
Учитывая характер и общественную опасность совершённого подсудимым преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что Кирилловых А.В. на путь исправления не встал и его дальнейшее исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Однако, поскольку в судебном заседании установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, а также учитывая информацию УФСКН России по Кировской области, суд считает возможным определить срок назначаемого подсудимому Кирилловых А.В. наказания менее 1/3 части максимального максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, то есть в соответствии с требованиями ч.3 ст.68 УК РФ.
Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 и 73 УК РФ суд не находит, поскольку это не будет служить выполнению задач уголовного закона по охране общественной безопасности и предупреждению новых преступлений.
Назначая вид исправительного учреждения, в котором подсудимому Кирилловых А.В. надлежит отбывать наказание, суд, руководствуясь положениями ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному Кирилловых А.В. на кассационный срок изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять Кирилловых А.В. под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Кирилловых А.В. исчислять с 02 ноября 2011 года.
Вещественные доказательства по уголовному делу: черный полиэтиленовый пакет, наркотическое средство (маковую солому), 2 инъекционных шприца, содержащих наркотическое средство морфин в следовом количестве, инъекционную иглу – уничтожить, поручив уничтожение Управлению ФСКН России по Кировской области с направлением акта об уничтожении в суд.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья-И.Н. Залесов
С П Р А В К А.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 15.12.2011г. приговор Нововятского районного суда г.Кирова от 02.11.2011г. в отношении Кирилловых А.В. изменен.
Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о совершении Кирилловых А.В. преступления средней тяжести.
В остальной части приговор оставлен без изменения, кассационная жалоба осужденного без удовлетворения.
Приговор вступил в законную силу 15 декабря 2011 года.