Дело № 11 – АП – 34/2011 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Киров28 января 2011 года
Нововятский районный суд города Кирова в составе:
председательствующей судьи Андреевой Т.А.,
при секретаре Хворовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Мокрецов В.П. на определение мирового судьи судебного участка № 59 Нововятского района города Кирова от 30.11.2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Мокрецов В.П. обратился к мировому судье с иском к Кооперативу «Лада» о признании за ним права собственности на гаражный бокс под номером №, площадью 22,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Определением мирового судьи судебного участка № 59 Нововятского района города Кирова от 30.11.2010 года исковое заявление оставлено без движения.
Истец подал частную жалобу, считая определение необоснованным, создающим препятствие для защиты его прав, поскольку непредставление документов, указанных в определении суда в качестве приложений к иску не является основанием для оставления заявления без движения. Считает, что мировой судья мог уточнить и выяснить все эти обстоятельства у сторон при подготовке дела к судебному разбирательству, просит определение мирового судьи отменить, направить его исковое заявление на рассмотрение со стадии принятия его к рассмотрению.
В судебном заседании Мокрецов В.П. и его представитель Мокрецова О.П. частную жалобу поддержали, просили ее удовлетворить, определение мирового судьи отменить.
Представитель кооператива «Лада» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав Мокрецов В.П. и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Мировой судья, оставляя исковое заявление без движения, указал, что требования ст.ст. 131, 132 ГПК РФ истцом в полном объеме не выполнены: из заявления истца не усматривается, в чем заключается нарушение его прав со стороны ответчика, каких-либо документов о том, что обращался в соответствующее государственное учреждение и получил отказ не приложил, не представлены документы о регистрации гаражного кооператива, членстве истца в данном кооперативе и документы БТИ о зарегистрированных правах до передачи данных функций Управлению Росреестра по Кировской области, не приложены сведения о праве собственности или ином праве владения земельным участком, документы (заключение) о соответствии объекта недвижимости требованиям безопасности, строительным нормам и правилам.
Из искового заявления Мокрецов В.П. усматривается, что нарушение прав истца ответчиком выразилось в длительной задержке передачи в собственность с момента завершения строительства спорного гаражного бокса, ответчиком до настоящего времени не получено разрешение на ввод в эксплуатацию гаражных боксов, необходимое для регистрации права собственности.
В соответствии со ст.ст. 147-150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок; в случаях, предусмотренных ст. 152 настоящего Кодекса, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте.
Исходя из положений ст.ст. 147-150 ГПК РФ требования мирового судьи о представлении истцом документов об отказе в регистрации соответствующего государственного учреждения, о регистрации гаражного кооператива, членстве истца, документы БТИ о зарегистрированных правах до передачи данных функций Управлению Росреестра по Кировской области, сведения о праве собственности или ином праве владения земельным участком, заключения о соответствии объекта недвижимости требованиям безопасности, строительным нормам и правилам необоснованны, так как на данной стадии судья не вправе исследовать вопрос достаточности доказательств для разрешения спора по существу.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Частную жалобу Мокрецов В.П. об отмене определения мирового судьи судебного участка № 59 Нововятского района города Кирова от 30.11.2010 года удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка № 59 Нововятского района города Кирова Чучкалова Д.А. от 30.11.2010 года об оставлении искового заявления Мокрецов В.П. к кооперативу «Лада» о признании права собственности на гаражный бокс без движения – отменить.
Исковые материалы направить тому же мировому судье для рассмотрения по существу.
Определение кассационному обжалованию не подлежит.
Председательствующая:Т.А. АНДРЕЕВА